
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина судового рішення
21 жовтня 2021 р. м. Кремінна
Справа № 414/1314/21
Провадження № 2/414/366/2021
Кремінський районний суд в Луганській області у складі
головуючого судді Акулова Є.М
секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В
за участі:
представника позивачаОСОБА_3 адвоката Якимовича О.В
представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Шурхно К.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою Площа Красна 5 в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Якимович Олександр Вікторович до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьк авто-торг" про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації
Враховуючи складність справи, складання повного рішення суду потребує відкладення на строк не більше як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч1-3, 5 та 6 ст. 203, ч1 ст 215 ЦК України, ст. 76-81, 141, 264-265, ч6ст259,280-283, 354-355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити повністю позовні вимоги ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Якимович Олександр Вікторович до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьк авто-торг" про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації
Визнати недійсним договір комісії № 687 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-торг» та ОСОБА_4 від 21.09.2019 року.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 687 укладеного між Суб`єктом господарювання, що здійснює торгівлю ТЗ та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 6487.
Визнати недійсним договір комісії № 689 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-торг» та ОСОБА_4 від 21.09.2019 року.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 689 укладеного між Суб`єктом господарювання, що здійснює торгівлю ТЗ та перебуває на обліку в ГСЦ МВС за реєстраційним № 6487.
Скасувати державну реєстрацію транспортних засобів автобуса марки ПАЗ 32050R, 2000 року випуску, куз. № НОМЕР_1 автобуса марки ПАЗ 32054, 2005 року випуску, шас. № НОМЕР_2 , які зареєстровані за ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іденкод НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іденкод НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , -3178,0 грн (три тисячі сто сімдесят вісім грн 00 коп) судових витрат у справі.
Після набрання рішенням законної сили скасувати заходи забезпечення позову, вчинені за ухвалою Кремінського районного суду від 24 червня 2021 року, у вигляді арешту транспортних засобів та заборони для ОСОБА_6 використання та разукомплектації транспортних засобів.
Дата складання повного тексту рішення визначена судом до 26.10.2021 року включно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду в загальному порядку подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 100548047, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1314/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: