
Справа № 349/1274/21
Провадження № 2/349/493/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 жовтня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Цапа Р. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем її чоловіка, ОСОБА_2 , права власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , який заповіту не склав. На день смерті чоловіка вони проживали разом. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку домоволодіння, через відсутність правовстановлюючих документів.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 15 вересня 2004 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 22 червня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_4 , зареєстрували шлюб 20 жовтня 1973 року.
Відповідно до довідки № 128, виданої Путятинським старостинським округом Рогатинської міської ради 25 березня 2021 року, останнім постійним місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Путятинської сільської ради не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала його дружина, ОСОБА_1 .
В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом.
Рішенням № 34 виконавчого комітету Путятинської сільської ради від 13.08.2010 вирішено оформити право власності на ѕ домоволодіння за ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Для оформлення права власності на 1/4 частини домоволодіння після померлого ОСОБА_2 рекомендовано звернутися в суд.
На підставі вищезазначеного рішення 06.10.2010 Путятинською сільською радою видано свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.10.2010 ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно з яким їм належать по ј частці домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 163, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 26 травня 2021 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А), споруджений в 1970 році, загальною площею 89,4 кв. м, житловою площею 56,8 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 34,4 кв. м, стайня-стодола (літера В) загальною площею 37,7 кв. м, стайня (літера Г) загальною площею 10,1 кв. м, вбиральня (літера Д) загальною площею 1,6 кв. м, гараж (літера Е) загальною площею 20,2 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, криниця № 4.
Згідно з копією погосподарської книги № 9 Путятинської сільської ради, станом на 01.01.1991 в господарстві з особовим рахунком № НОМЕР_2 в с. Путятинці проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і це господарство належало до категорії «робітничий двір».
Відповідно до ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:
1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;
2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.
Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві власності в рівних частках.
Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. постановою від 27 липня 2021 року № 164/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частку домоволодіння в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на частку спірного житлового будинку та приналежних будівель як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 та приналежних будівель, а саме: житлового будинку загальною площею 89,4 кв. м, житловою площею 56,8 кв. м, літньої кухні загальною площею 34,4 кв. м, стайні-стодоли загальною площею 37,7 кв. м, стайні загальною площею 10,1 кв. м, вбиральні загальною площею 1,6 кв. м, гаражу загальною площею 20,2 кв. м, воріт № 1, огорожі № 2, огорожі № 3, криниці №4.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Путятинці Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 25.10.2021.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 100547681, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1274/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: