Постанова № 100547583, 25.10.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3754/21

Провадження № 3/345/1042/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство, за наступних обставин.

Так, 15.08.2021 об 11.45 год., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами, чим спричинив їй психологічну невпевненість та нездатність захистити себе.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання 17.09.2021, 29.09.2021, 13.10.2021. 21.10.2021 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у визначеному чинним законодавством порядку. Враховуючи, що ст. 268 КУпАП не визначено обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також вимоги ст. 277 КУпАП, якою визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня її одержання, вважаю за доцільне розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 421645 від 15.08.2021, а також поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка вказала, що 15.08.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив з нею конфлікт, в ході якого обзивав її нецензурними словами та вдарив по спині табуреткою (а.с. 2, 3), а також поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, наданими працівникам поліції, в яких він зазначив про визнання вини (а.с. 4).

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також враховуючи положення ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 454,00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя