
Справа № 195/1784/21
3/195/898/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.10.2021 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа - підприємець, паспорт НОМЕР_2 , виданий Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26.04.2012, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , порушеної за ст.163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 24508/04-36-24-11/3061904711 від 05.10.2021 складеного заступником начальника Нікопольського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Пушко Ю.А. за результатами акту камеральної перевірки встановлено, що фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 вчинено правопорушення: несвоєчасне подання до Томаківської ДПІ (смт. Томаківка, вул. Л.Українки, буд.41) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2021 при граничному строку надання - 09.08.2021р., фактично надано 13.08.2021, чим порушено п.51.1 ст.51. пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 та абз. «б» пп. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 (зі змінами та доповненнями), пп.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 року № 733), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заперечень щодо протоколу не надав.
Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, правопорушення на протязі року скоєно вперше (зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення), вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності вказану особу та накласти на неї стягнення у вигляді попередження згідно ч.1 ст. 163-4 КУпАП, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом № 24508/04-36-24-11/3061904711 від 05.10.2021 про адміністративне правопорушення, який містить підпис ОСОБА_1 ; актом про результати камеральної перевірки.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення адміністративного правопорушення застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, а саме: ОСОБА_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП — попередити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: Л. А. Кондус
Судове рішення № 100547358, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1784/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: