
Справа № 185/7823/21
Провадження № 2-а/185/96/21
у х в а л а
22 жовтня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, поліцейського Павлоградського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Сподобаєва Віталія Сергійовича про скасування постанови,
встановив:
Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 29.09.2021 було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.
Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали суду від 29.09.2021 позивачем було надано суду 21.10.2021 заяву про усунення недоліків.
Вивчивши подану позивачем заяву та матеріали справи, вважаю, що позивач не усунув усі зазанчені в ухвалі суду ві 29.09.2021 недоліки (в т.ч. не зазнавив вірно відомості про відповідача, не сплатив судовий збір у передбаченому Законом України "Про судовий збір" розмірі).
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не було усунено усі зазначені недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, поліцейського Павлоградського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Сподобаєва Віталія Сергійовича про скасування постанови - повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: М. М. Перекопський
Судове рішення № 100547086, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7823/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: