Ухвала суду № 100546591, 25.10.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5310/21

2/212/2974/21

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого – судді: Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання: Машошиної Ю.О., без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Лосінець Сергія Миколайовича копію договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер 1322 від 29.09.2021 року.

В обгрунтуванні клопотання зазначено, що підставою звернення до суду стало те, що внаслідок неналежного виконання зобов`язань щодо здійснення оплати за спожиту послугу у відповідачів у період з 01.10.2015 року по 31.05.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 43300,00 грн. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником житлового помешкання, зокрема квартири АДРЕСА_1 , з 29.09.2021 року є ОСОБА_4 . Право власності набуте останньою на підставі Договору дарування квартири від 29.09.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 60646997. Договір необхідний для встановлення факту наявності в ньому відповідної умови щодо сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема взяття новим власником майна на себе обов`язку сплати заборгованості за комунальні послуги.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, і у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись ст. 84, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лосінець Сергія Миколайовича (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Хабаровська, буд.1) належним чином завірену копію Договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер 1322, індексний номер 60646997 від 29.09.2021 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Лосінець Сергія Миколайовича направити витребуваний договір до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 22.11.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Власенко