Ухвала суду № 100546389, 21.10.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/1607/21-ц

Провадження №2/175/527/21

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Сайгак А.О.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄНА ІНГУРАНС ГРУП» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄНА ІНГУРАНС ГРУП» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Судом було поставлено питання про передачу справи за підсудністю на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2021 року відкрито у справі спрощене позовне провадження (а.с.54).

Позивач в своєму позові вказав місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманої 02 вересня 2021 року судом інформації, за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС Дніпропетровської області, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16 серпня 2007 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність)ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність (ст.27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Статтею 27 ч. 1 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передбачено що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місце реєстрації відповідача на території Дніпровського району Дніпропетровської області відсутнє, а місцем реєстрації відповідача є саме Новомосковський район Дніпропетровської області,місцем заподіяння шкоди не є Дніпровський район , справу судовим розглядом не розпочато ,цивільна справа не підлягає розгляду Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, у зв`язку з чим її належить направити на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за місцем реєстрації відповідача, відповідно до ст.27 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.27,28,31,187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄНА ІНГУРАНС ГРУП» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП - направити за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.