Ухвала суду № 100545814, 25.10.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/6725/21

Провадження №1-кс/487/5463/21

УХВАЛА

Іменем України

25.10.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва - Цуркан Р.С.,

при секретарі - Ляшенко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката Нехорошева О.В. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Миколаївського РУП ГУ ГП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката Нехорошева О.В. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Миколаївського РУП ГУ ГП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є членом Автогаражного кооперативу "ЯКІР", ЄДРПОУ 26131366, який розташований за адресою: Україна, 54040, Миколаївська обл., м. Миколаїв, ВУЛИЦЯ ІНДУСТРІАЛЬНА, будинок 2-А, де в її володінні перебуває гаражний бокс № НОМЕР_1 .

Наразі стало відомо, що Голова правління Автогаражного кооперативу "ЯКІР" ОСОБА_2 всупереч діючого статуту Автогаражного кооперативу "ЯКІР", керуючись неправомочними протоколами Загальних зборів Автогаражного кооперативу "ЯКІР" (такі що не мали кворуму для вирішення питань) від 21.05.2017 р. та від 17.11.2019 р., декілька разів підвищував щорічний членський внесок, тим самим заволодів грошовими коштами, які належать ОСОБА_1 та власникам інших гаражних боксів, чим спричинив їм матеріальну шкоду.

Зазначає, що 12.09.2021 р. він в інтересах ОСОБА_1 звернувся до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

У судове засідання адвокат Нехорошев О.В. не з`явився, просив розглядати скаргу без його та ОСОБА_1 участі.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення адвокат Нехорошев О.В. зазначає наступне.

ОСОБА_1 є членом Автогаражного кооперативу "ЯКІР", ЄДРПОУ 26131366, який розташований за адресою: Україна, 54040, Миколаївська обл., м. Миколаїв, ВУЛИЦЯ ІНДУСТРІАЛЬНА, будинок 2-А, де в її володінні перебуває гаражний бокс № НОМЕР_1 .

Наразі стало відомо, що Голова правління Автогаражного кооперативу "ЯКІР" ОСОБА_2 всупереч діючого статуту Автогаражного кооперативу "ЯКІР", керуючись неправомочними протоколами Загальних зборів Автогаражного кооперативу "ЯКІР" (такі що не мали кворуму для вирішення питань) від 21.05.2017 р. та від 17.11.2019 р., декілька разів підвищував щорічний членський внесок, тим самим заволодів грошовими коштами, які належать ОСОБА_1 та власникам інших гаражних боксів, чим спричинив їм матеріальну шкоду.

Аналізуючи вищевикладені у заяві адвоката Нехорошева О.В. про вчинення кримінального правопорушення доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що вони не вказують на вчинення кримінального правопорушення. Із заяви не вбачається конкретних відомостей, які вказують на те, що Головою правління Автогаражного кооперативу "ЯКІР" ОСОБА_2 вчинено саме кримінальне правопорушення, а не інші дії. При цьому у заяві не наведена кваліфікація кримінального правопорушення, яке, на думку адвоката Нехорошева О.В., вчинив ОСОБА_2 . У зв`язку із цим і неможливо визначити, чи утворюють дії ОСОБА_2 склад кримінального правопорушення та якого саме.

Слідчий суддя вважає, що доводи адвоката Нехорошева О.В. фактично зводяться до його особистої думки, що було вчинено кримінальне правопорушення, та до домислів (припущень про можливе вчинення кримінального правопорушення). Викладені представником заявника обставини не є переконливими та не містять об`єктивних відомостей, які вказують на ознаки кримінального правопорушення.

За такого, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката Нехорошева О.В. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Миколаївського РУП ГУ ГП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Р.С. Цуркан