Ухвала суду № 100545679, 25.10.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3914/21

УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська окружна прокуратура, Вознесенське районне управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про стягнення компенсації моральної (немайнової) шкоди, завданої діями органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури або суду,

встановив:

22 жовтня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська окружна прокуратура, Вознесенське районне управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про стягнення компенсації моральної (немайнової) шкоди, завданої діями органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури або суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження по вказаній справі суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Водночас, ст. 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача.

Зокрема, згідно ч.4 статті 28 ЦПК України позови пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, судове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за місцем проживання або перебування позивача.

Тобто, не виключаючи можливість звернення позивача до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), законодавець встановлює альтернативну підсудність: можливість для позивача обрати один з двох чи більше судів.

Отже, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, судове розслідування, прокуратури або суду, можуть бути пред`явлені як за місцезнаходженням відповідача (юридичної особи), так і за місцем проживання або перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, місце знаходження відповідача Державної казначейської служби України зареєстровано за адресою: м. Київ, вул.Бастіонна, 6; зареєстроване місце проживання позивачки: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За нормами ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст.30,31,187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська окружна прокуратура, Вознесенське районне управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про стягнення компенсації моральної (немайнової) шкоди, завданої діями органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури або суду, передати на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В.Лузан