
Справа №127/9603/18
Провадження №1-кп/127/435/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого - судді Романчук Р.В., при розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 р. за № 12017020020000640 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що обвинувачений відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та не заперечує проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Судове засідання відбудеться 26.10.2021 року об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам судового провадження для відома.
Доручити службовій особі установи вручити обвинуваченому пам`ятку про його права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 100545546, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9603/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: