Ухвала суду № 100545118, 25.10.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/619/18

Провадження у справі № 2/129/37/2021

У Х В А Л А

"25" жовтня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитної угоди недійсною,-

Встановив:

Головуючий суддя Ковчежнюк В.М. заявив самовідвід, оскільки у нього в провадженні є справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження в якій ухвалою від 07.05.2018 р. зупинено до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 129/619/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитної угоди недійсною, що викликає сумнів в неупередженості судді і виключає його участь в розгляді цієї справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; згідно із ч.2 цієї статті питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; згідно з ч.8 цієї статті суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Оскільки в провадженні судді Ковчежнюка В.М. є справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження в якій ухвалою від 07.05.2018 р. зупинено до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 129/619/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитної угоди недійсною, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості судді, то заява судді про самовідвід є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Ковчежнюка В.М. задовольнити, справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитної угоди недійсною передати іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: