
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1093/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.10.2021
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свальбард Комодітіз»,
вул. Джона Маккейна, 39, оф. 12, м. Київ, 01042
електронна адреса: SVALBARD.COMMODITIES@GMAIL.COM
до відповідача: Дочірнього підприємства «Лугове»,
вул. Прокопа Гацька, буд. 26, с. Олбин, Козелецький район, Чернігівська обл., 17040
електронна адреса: agro.invest@ukr.net
про стягнення 615637,36 грн
Встановив:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 615637,36 грн, з яких 394814,92 грн основного боргу, 38867,56 грн інфляційного збільшення боргу, 52327,02 грн пені, 11183,38 грн три відсотка річних, 118444,48 грн штрафних санкцій у розмірі 30 відсотків за неналежне виконання договору № 16/10/2020-1 про надання транспортно-експедиційних послуг від 16.10.2020.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.
Як встановлено судом, позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надано до суду накладну 0101910410874 від 19.10.2021 та опис вкладення до цінного листа від 19.10.2021 на ім`я ДП «Лугове».
З наданого опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача направлено: найменування вкладення: 1. Позовна заява про стягнення заборгованості з додатками; кількість предметів, аркушів 212.
Так, із змісту наданого позивачем опису вкладення до цінного листа від 19.10.2021 судом не можливо встановити яку саме позовну заяву та які документи в якості додатків до неї направлено на адресу відповідача, оскільки в ньому не зазначені назви, дати і номери цих документів.
Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання до суду опису вкладення до цінного листа з розрахунковим документом на ім`я відповідача про направлення йому позовної заяви від 19.10.2021 з додатками із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви шляхом надання до суду опису вкладення до цінного листа з розрахунковим документом на ім`я відповідача про направлення йому позовної заяви від 19.10.2021 з додатками із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).
3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 100544387, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1093/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: