
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
25 жовтня 2021 р. Справа № 924/939/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О. розглянувши матеріали справи
за позовом керівника окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницька міська рада, м. Хмельницький
до 1. комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон", м. Київ
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився
від відповідача 1 - не з`явився
від відповідача 2 - не з`явився
від прокуратури - Приступа В.І. за посвідченням
встановив:
Прокурор у позові просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 01.03.21 до договору № 33 від 01.02.21 на постачання дизельного палива, укладену між комунальним підприємством по будівництву та ремонту доріг Хмельницької міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Бристон";
- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 26.04.21 до договору № 33 від 01.02.21 на постачання дизельного палива, укладену між комунальним підприємством по будівництву та ремонту доріг Хмельницької міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Бристон";
- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 23.06.21 до договору № 33 від 01.02.21 на постачання дизельного палива, укладену між комунальним підприємством по будівництву та ремонту доріг Хмельницької міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Бристон";
- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 05.07.21 до договору № 33 від 01.02.21 на постачання дизельного палива, укладену між комунальним підприємством по будівництву та ремонту доріг Хмельницької міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Бристон".
Представник прокуратури в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію підтримувати позов. Крім того, він просив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби України, як органу, який має право порушувати перед відповідними державними органами питання про визнання недійсними договорів, укладених з порушенням законодавства, яким він і скористався у спірних правовідносинах після проведення моніторингу закупівлі.
Оцінивши доводи прокурора щодо вказаного клопотання, суд прийшов до висновку про їх обгрунтованість, а відтак, і про необхідність залучення до участі у справі третьої особи. При цьому, суд керується положеннями ст. 50 ГПК України, де вказано, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач та відповідач - КП по будівництву, ремонту та експлуатації доріг своїх представників до суду не направили, будь-яких письмових заяв (в тому числі по суті спору) або клопотань не подали. Належність повідомлення даних учасників справи про дату, місце та час підготовчого засідання підтверджується наявними у справі поштовими повідомленнями про вручення їм ухвал суду з відповідними відомостями.
Відповідач - ТОВ "Бристон" свого представника до суду також не направив, надіслав письмовий відзив, де проти позову заперечує, просить відмовити у його задоволенні. Також, він надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання та про забезпечення подальшого розгляду справи за участю його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції з допомогою системи "EasyCon".
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вказані законодавчі положення, а також необхідність залучення до участі у справі третьої особи, підготовче провадження підлягає відкладенню.
При цьому, суд, в порядку ст. 177 ГПК України продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби України, 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8.
Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 11 листопада 2021 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції в системі "EasyCon".
Відомості згідно яких представник ТОВ "Бристон" братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - С.С. Васильчук.
ТОВ "Бристон" направити іншим учасникам справи копії клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції. Докази направлення копії клопотання іншим учасникам справи надати суду.
Третій особі надати суду та всім учасникам справи письмові пояснення з приводу заявленого позову. Докази направлення письмових пояснень іншим учасникам справи надати суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 25.10.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук/направлено 6 прим:
1 - до справи;
2 - окружна прокуратура м. Хмельницького (khm_m_oprok@khmei.gp.gov.ua);
3 - Хмельницька міська рада (rada@khm.gov.ua);
4 - КП по будівництву, ремонту та експлуатації доріг (asphalt-bred@ukr.net);
5 - ТОВ "Бристон" (taxlawyer@ukr.net);
6 - Зх. офіс Держаудитслужби України (lviv@dkrs.gov.ua)
Судове рішення № 100544315, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/939/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: