Ухвала суду № 100543578, 25.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

25.10.2021Справа № 910/6180/21За позовом Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг",

2) ОСОБА_1

про стягнення 6 879 638,59 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Учасники справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6180/21 за позовом Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6 879 638,59 грн за кредитними договорами.

04.10.2021 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання представника відповідачів про оголошення перерви в підготовчому засіданні задовольнити, оголосити в підготовчому засіданні перерву до 27.10.2021.

20.10.2021 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшли заперечення до протоколу на судове засідання від 04.10.2021.

У вказаних запереченнях позивач, посилаючись на ст. 224 Господарського процесуального кодексу України, висловлює зауваження щодо винесення судом протокольної ухвали за результатом розгляду клопотання про призначення експертизи в підготовчому засіданні 04.10.2021.

Тобто, за своїм змістом вказані заперечення до протоколу суд розцінює як зауваження щодо протоколу судового засідання.

За приписами статті 223 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи.

Як встановлено у ст. 224 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання.

Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

Оскільки протокол судового засідання, до якого подані зазначені заперечення, підписаний в день засідання 04.10.2021, то останнім днем на подання зауважень до протоколу в порядку ст. 224 Господарського процесуального кодексу України було 11.10.2021.

Однак, зауваження направлені відповідачем-2 до суду 13.10.2021, тобто, поза межами встановленого строку на їх подання, що має наслідком залишення їх без розгляду.

При цьому, жодних клопотань у порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України відповідачем-2 не заявлено.

Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заперечення відповідача-2 до протоколу на судове засідання від 04.10.2021 підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 224, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заперечення відповідача-2 до протоколу на судове засідання від 04.10.2021 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко