Ухвала суду № 100543482, 25.10.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.10.2021
Номер справи
910/17082/21
Номер документу
100543482
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.10.2021Справа № 910/17082/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Шеверя Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод органік» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 5) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Шеверя Олега Миколайовича (позивач) надійшла позовна заява б/н від 19.10.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод органік» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № КОЗо-12 від 21.04.2020 року у розмірі 145 972,20 грн. (сто сорок п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 20 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № КОЗо-12 від 21.04.2020 року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 21.04.2020 року між позивачем (перевізник) та відповідачем (замовник) було укладено договір про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № КОЗо-12, відповідно до п. 1.1. якого, перевізник зобов`язується приймати до перевезення транспортними засобами вантаж, що належить замовнику на підставі погоджених заявок доставляти ці вантажі в пункти призначення, вказані в заявці замовника.

Згідно з п. 6.2. договору перевізник надає замовнику рахунок-фактуру, акт, протокол узгодження цін (за допомогою електронного зв`язку) для перевірки.

За умовами п. 6.3. договору замовник здійснює оплату 20% вартості послуг з перевезення вантажу виключно після отримання оригіналів наступних документів: двох примірників актів прийому-передачі наданих послуг; рахунку-фактури; підписаний примірник протоколу узгодження цін; товарно-транспортної накладної з відмітками.

Оплата наданих перевізником послуг здійснюється замовником після отримання зазначеного вище переліку документів та реєстрації перевізником відповідної податкової накладної.

Документи, визначені у п. 6.3. договору направляються перевізником замовнику поштою або за допомогою експрес-доставки документів (такі як «Нова пошта» та інші) на адресу замовника зазначену у договорі. Доказами направлення документів є фіскальний чек та накладна.

Дослідивши надані позивачем до позовної заяви докази, судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем не надано доказів у підтвердження виконання ним встановленого п. 6.3. договору обов`язку по направленню відповідачу оригіналів документів, які є підставою для оплати послуг з перевезення вантажів за договором № КОЗо-12 від 21.04.2020 року.

Вказані обставини позбавляють суд можливості встановити факт настання у відповідача обов`язку з оплати наданих позивачем послуг та правомірність заявлених позовних вимог у розмірі 145 972,20 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 19.10.2021 року Фізичної особи-підприємця Шеверя Олега Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод органік» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Шеверя Олегу Миколайовичу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Шеверя Олега Миколайовича у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази виконання встановленого п. 6.3. договору обов`язку по направленню відповідачу оригіналів документів, які є підставою для оплати послуг з перевезення вантажів за договором № КОЗо-12 від 21.04.2020 року (фіскальний чек та накладна);

- докази реєстрації перевізником відповідних податкових накладних (п. 6.3. договору), у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази направлення відповідачу претензії № 1 від 16.07.2021 року, а рівно і докази її отримання останнім, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 100543482 ?

Документ № 100543482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100543482 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100543482 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100543482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100543482, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 100543482, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100543482 відноситься до справи № 910/17082/21

Це рішення відноситься до справи № 910/17082/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100543481
Наступний документ : 100543483