Ухвала суду № 100543311, 22.10.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/963/15

УХВАЛА

22.10.2021 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши у справі про банкрутство ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), клопотання ліквідатора боржника про винесення додаткової ухвали про скасування розшуку автомобіля ЗАЗ 110557, № дв. НОМЕР_4, № куз НОМЕР_2 , н.з НОМЕР_3 ,

встановив, що ліквідатор боржника, на стадії ліквідації боржника, звернувся до суду з клопотанням про винесення додаткової ухвали про скасування розшуку автомобіля ЗАЗ 110557, № дв. НОМЕР_4, № куз НОМЕР_2 , н.з НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання вказав на вимоги ст. 244 ГПК України, якими передбачено право суду, який ухвалив рішення, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та на те, що судом при винесенні ухвали від 14.07.2020, в даній справі, про задоволення клопотання ліквідатора боржника Кобельника О.С. про скасування розшуку автомобіля ЗАЗ 110557, № дв. НОМЕР_4, № куз НОМЕР_2 , н.з НОМЕР_3 та зобов`язання Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області - передати на зберігання арбітражному керуючому Кобельнику О.С, ліквідатору боржника, автомобіль ЗАЗ 110557, № дв. НОМЕР_4, № куз НОМЕР_2 , н.з НОМЕР_3 , що належить ФО ОСОБА_1 , не вирішено питання скасування розшуку вказаного автомобіля.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ліквідатора про винесення додаткової ухвали слід задоволити.

При цьому суд врахував вимоги ст. 244 ГПК України, якими встановлено право суду , що ухвалив рішення, за заявою учасників справи чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та те, що при винесенні господарським судом Івано-Франківської області ухвали у справі №909/963/15 про задоволення клопотання ліквідатора боржника Кобельника О.С. про скасування розшуку автомобіля ЗАЗ 110557, № дв. НОМЕР_4, № куз НОМЕР_2 , н.з НОМЕР_3 та зобов`язання Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області - передати на зберігання арбітражному керуючому Кобельнику О.С, ліквідатору боржника, автомобіль ЗАЗ 110557, № дв. НОМЕР_4, № куз НОМЕР_2 , н.з НОМЕР_3 , що належить ФО ОСОБА_1 , судом не вирішено питання скасування розшуку вказаного автомобіля.

Враховуючи викладене, клопотання ліквідатора боржника про винесення додаткової ухвали про скасування розшуку автомобіля ЗАЗ 110557, № дв. НОМЕР_4, № куз НОМЕР_2 , н.з НОМЕР_3 , є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 2 Кодексу України з процедур банкротства, ст.ст. 232-235, 244 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скасувати розшук автомобіля ЗАЗ 110557, № дв. НОМЕР_4, № куз НОМЕР_2 , н.з НОМЕР_3 .

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Суддя І.М. Скапровська.