Ухвала суду № 100542785, 25.10.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Cправа № 902/674/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами" (вул. Незалежної України, буд. 82, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 38520310)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-Річчя Жовтня, буд.18А, с. Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 40553790)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

29.06.2021 року до суду надійшла заява ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" б/н від 23.06.2021 року (вх. № 690/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/674/21), вказану заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою від 15.09.2021 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" б/н від 23.06.2021 року (вх. № 690/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, 19.10.2021 року на електронну адресу суду від представника ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" надійшла заява б/н від 13.10.2021 року (вх.№ 01-34/790/21) про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому.

25.10.2021 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За змістом заяви заявник, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" просить суд повернути з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області грошові кошти, сплачені в якості авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 54 000,00 грн. за квитанцією № 0.0.2152452876.1 від 07.06.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2021 року до суду надійшла заява ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Згідно матеріалів справи, при зверненні до суду зі згаданою заявою ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000 грн, що підтверджується квитанцією №0.0.2152452876.1 від 07.06.2021 року.

Водночас, за наслідками розгляду заяви ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка", судом винесено ухвалу від 15.09.2021 року, якою відмовлено в задоволенні вищезгаданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 34 КУзПБ, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Приписами п. 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України, передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відтак, з огляду на наведені вище обставини та положення закону, враховуючи, що судом було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка", та судом, відповідно, не призначався арбітражний керуючий у справі для виконання обов`язків відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, отже, вищевказана сума, яка сплачена в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде використана та підлягає поверненню заявнику.

У зв`язку з цим, заява представника ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області сплаченого авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000 грн підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 123, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву представника ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" б/н від 13.10.2021 року (вх.№ 01-34/790/21) про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому, повністю.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами" (вул. Незалежної України, буд. 82, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 38520310) з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області 54 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому, що сплачені за квитанцією № 0.0.2152452876.1 від 07.06.2021 року.

3. Копія квитанції № 0.0.2152452876.1 від 07.06.2021 року долучити до матеріалів справи № 902/674/21.

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду разом із квитанцією №0.0.2152452876.1 від 07.06.2021 року надіслати представнику ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" рекомендованим листом, за адресою вказаною у заяві; копію ухвали надіслати на електронну адресу ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" - RCPV2012@gmail.com.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної - 25.10.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2 - представнику ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" адвокату Головко А.І. ( АДРЕСА_1