Рішення № 10054273, 01.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2010 р. Справа № 40/100-10

вх. № 3331/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Антонюк В.М., дов. № 251 від 10.11.2009 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства "НІКА", м. Харків

про стягнення 6794,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 2187,63 грн. заборгованості з орендної плати та 4606,89 грн. пені за договором оренди № 1407-Н від 06 січня 2005 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, судом встановлено наступне.

06 січня 2005 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Приватним підприємством "НІКА" був укладений договір оренди нежитлових приміщень № 1407-Н.

Відповідно до пункту 1.1. договору орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення у будівлі навчально-виробничих майстерень (перший поверх), загальною площею 200,0 кв.м., які розміщені за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 26, що знаходяться на балансі Харківського індустріально-педагогичного технікуму. Умови стосовно орендної плати визначені у розділі 3 вказаного Договору. Відповідно до умов договору 06 січня 2005 року дані приміщення були передані в оренду відповідно до акту приймання-передачі орендованого майна.

За умовами пункту 5.2 договору оренди від 06 січня 2005 року Приватне підприємство "НІКА" зобов*язалося своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату за користування об*єктом оренди безпосередньо до Державного бюджету, а також надавати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області інформацію про перерахування орендної плати.

Згідно пункту 3.1. договору оренди від 06 січня 2005 року, розмір орендної плати за базовий місяць становив 781,10 грн.. з яких, відповідно до пункту 3.3. договору, до Державного бюджету України підлягало перерахуванню 50%.

У подальшому, згідно додаткової угоди № 1 від 31 травня 2007 року та № 2 від 25 грудня 2007 року розмір орендної плати за базовий місяць був визначений у сумі 1443,00 грн., з яких до Державного бюджету України підлягало перерахуванню 50%.

Як свідчать матеріали справи, орендар свої зобов'язання по своєчасному внесенню орендної плати по Договору не виконував належним чином, про що свідчить розрахунок заборгованості з орендної плати станом на 25 березня 2010 року. Матеріалами справи встановлено, що на даний час заборгованість відповідача перед позивачем по договору оренди № 1407-Н за період з грудня 2008 року по лютий 2010 року становить 2187,63 грн.

Згідно з частиною 1 статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляться плата, розмір якої встановлюється договором найму (частина перша статті 762 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (стаття 610 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно пункту 3.5 договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до Державного бюджету з урахуванням пені в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. Сума пені за договором № 1407-Н від 06 січня 2005 року складає 4606,89 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2187,63 грн. заборгованості з орендної плати та 4606,89 грн. пені є обґрунтованими, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємство "НІКА" (61157, м. Харків, вул. Селянська, 34, кв. 13, поточний рахунок 26001301811535/980 в Філії "Харківського Центрального відділення Промінвестбанку" м. Харків, МФО 351458, код ЄДРПОУ 30884351) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31116093700008 в УДК у Жовтневому районі міста Харкова, банк: ГУДК України у Харківській області, код ЄДРПОУ банку 24134113, МФО банку: 851011) - 2187,63 грн. заборгованості з орендної плати та 4606,89 грн. пені.

Стягнути з Приватного підприємство "НІКА" (61157, м. Харків, вул. Селянська, 34, кв. 13, поточний рахунок 26001301811535/980 в Філії "Харківського Центрального відділення Промінвестбанку" м. Харків, МФО 351458, код ЄДРПОУ 30884351) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Приватного підприємство "НІКА" (61157, м. Харків, вул. Селянська, 34, кв. 13, поточний рахунок 26001301811535/980 в Філії "Харківського Центрального відділення Промінвестбанку" м. Харків, МФО 351458, код ЄДРПОУ 30884351) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 02.06.2010 року.

Суддя