Ухвала суду № 10054236, 27.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" травня 2010 р. Справа № 21/178-09 (н.р. 29/33-09)

вх. номер 5165/5-21

Суддя

При секретарі Цирук О.М

Представники сторін:

позивача, Котик О.О., довіреність № б/н від 11.05.10, ;

першого відповідача, Воронова Ю.В., довіреність № 08-11/668/2-10 від 23.03.10, ;

першого відповідача, Казека Е.В., довіреність № 08-11/623/2-10 від 23.03.10, ;

другого відповідача, Фатій Н.І., довіреність № 12 від 02.11.09, ;

розглянувши матеріали заяви за позовом Науково-технічна ассоціація "ІнтерТАУ", м. Харків

до 1)Харківська міська рада, м. Харків

2) КП "ХМБТІ" м.Харків

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2008р. по справі №29/478-08 позовні вимоги позивача задоволені повністю, та визнано за Науково - технічною асоціацією "Інтер ТАУ" (м. Харків, вул. Клапцова, 50, код 14275031) право власності на нежитлові приміщення підвалу № І-ІІІ. 1-го поверху № 1, 2, 4, 5, 5а, V, VI, VIII, VIIIа, XIV, XV, XVI, XVII, 2-го поверху № 10-17, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XIII, ХХІІІа, XXIV, загальною площею 479,6 м.кв. у літ. "А-2". нежитлову будівлю літ. "Б-1", загальною площею 24,3 м.кв. по вул. Муранова, 13 в м. Харкові .

Відповідач - Харківська міська рада - за № 10 від 27.01.2009р. звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення № 29/478-08 від 24.11.2008р. за нововиявленими обставинами.

16.02.2009р. позивач - Науково-технічна асоціація "ІнтерТАУ" звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2008р. по справі № 29/478-08.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2009р. по справі №29/33-09 було задоволено заяву Харківської міської ради та заяву Науково-технічної асоціації "ІнтерТАУ" про перегляд рішення господарського суду від 24.11.2008р. за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2008р. по справі №29/478-08 скасовано.

Ухвалою Апеляційного господарського суду від 07.05.2009р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ фірми "Конекс ЛТД" на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2008р. у справі №29/33-09, оскільки рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2008р. по справі №29/428-08, на яке подано апеляційну скаргу , скасовано рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2009р.

Позивач з рішенням господарського суду від 25.02.2009р. не погодився , подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2009р. по справі №29/33-09 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2009р. скасовано, справу направлено до господарського суду Харківської області для розгляду заяви про перегляд рішення Харківського господарського суду від 24.11.2008р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2010р. призначено розгляд заяви про перегляд рішення від 24.11.2008р. за нововиявленими обставинами за №21/178-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2009р. зупинено провадження у справі №21/178-09 до закінчення перегляду Харківським апеляційним господарським судом ухвали від 07.05.2009р. за нововиявленими обставинами та розгляду справи №38/62-09 господарським судом Харківської області за позовом НТА "Інтер ТАУ" про скасування рішення ХІІ сесії Харківської міської ради народних депутатів І скликання від 28.09.1992р. "Про комунальну власність міста" в частині визнання комунальною власністю м. Харкова нежитлових приміщень підвалу № І-ІІІ, І поверху; 2 поверху загальною площею 479,6 кв.м. у літ. "А-2", нежитлові будівлі літ. "Б-1" загальною площею 24,3 кв.м. по вул. Муранова 13 в м. Харкові.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2009р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2009р. у справі №21/178-09 залишено без змін.

На підставі запиту Вищого           господарського суду України від 24.12.2009р. у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Конекс ЛТД" від15 грудня 2009 р. на ухвалу Вищого господарського суду України від 23 листопада 2009 р.по справі№21/178-09 за позовом Науково-технічної асоціації "Інтер ТАУ" до Харківської міської ради, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності, вищезазначену справу було направлено 28.12.2009р. до Вищого господарського суду з подальшим скеруванням до Верховного суду України .

Ухвалою Верховного суду України від 11.02.2010р. у справі№21/178-09 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 23.11.2009р. у справі №21/178-09.

Господарським судом Харківської області ухвалою Харківської області від 23.04.2010р. поновлено провадження по справі №21/178-09 про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2008р. за нововиявленими обставинами .

До господарського суду Харківської області звернулась з клопотанням №10231 від 12.05.2010р. про залучення до участі у розгляді справи №21/178-09 про перегляд рішення господарського суду від 24.11.2009р. за нововиявленими обставинами в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ фірма ""КонексЛТД".

Своє клопотання ТОВ фірма"КонексЛТД" обґрунтовує тим, що з 1999р. є орендарем спірних нежитлових приміщень та на цей час товариство звернулось до орендодавця з заявою про приватизацію приміщення .

Харківська міська рада за вх.№11226 від 19.05.2010р. звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі №21/178-09 про перегляд рішення від 24.11.2008р. по справі №29/478-08 за нововиявленими обставинами у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , посилаючись на договори оренди , що укладені між управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради та орендарями фірма "Конекс ЛТД", АТ "Інтерветеран",ТОВ фірма "Фаст" на нежитлові приміщення по вул.Муранова, 13.

Науково-технічна асоціація "Інтер ТАУ" за вх.№44 від 19.05.2010р. звернулось до суду з заявою про відмову у задоволенні заяв Харківської міської ради та НТА "Інтер ТАУ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2008р. по справі №29/478-08,де зазначає про законність та обґрунтованість зазначеного рішення .

Харківська міська рада за вх.№11949 від 27.05.2010р. надала доповнення до заяви про перегляд рішення від 24.11.2008р. за нововиявленими обставинами , зазначає, що спірні нежитлові приміщення по вул.Муранова, 13 в м.Харкові є комунальною власністю територіальної громади м.Харкова та знаходиться в оренді.

КП "Харківське міське БТІ" за вх.№11949 від 27.05.2010р. додало до матеріалів справи довідку щодо реєстрації права власності на нерухоме майно по вул.Муранова, 13 в м.Харкові за НТА "Інтер ТАУ".

Харківська міська рада вдруге за вх.№10222 від 27.05.2010р. звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі №21/178-09 про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2008р. по справі №29/478-09 за нововиявленими обставинами в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради .

Суд розглянувши клопотання Харківської міської ради та ТОВ фірми "Конекс ЛТД" про залучення до участі у справі №21/178-09 про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2008р. по справі №29/478-09 за нововиявленими обставинами, третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотань у зв'язку з їх необґрунтованістю, оскільки згідно з вимогами ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Господарським судом Харківської області 24.11.2008р. прийнято рішення по справі №29/478-08 за позовом Науково-технічної асоціації "ІнтерТАУ", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків та до КП "Харківське МБТІ" , яким визнано за НТА "Інтер ТАУ" право власності на нежитлові приміщення підвалу № І-ІІІ. 1-го поверху № 1, 2, 4, 5, 5а, V, VI, VIII, VIIIа, XIV, XV, XVI, XVII, 2-го поверху № 10-17, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XIII, ХХІІІа, XXIV, загальною площею 479,6 м.кв. у літ. "А-2". нежитлову будівлю літ. "Б-1", загальною площею 24,3 м.кв. по вул. Муранова, 13 в м. Харкові .Зазначене рішення набрало законної сили.

Стаття 112 ГПК України передбачає, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення ,яке набрало законної сили , за нововиявленими обставинами , що мають істотне значення для справи і не могли бути відмові заявникові.

В заявах про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявники посилаються на те, що додатковою перевіркою інвентарних справ КП "Харківське міське БТІ" встановлено, що спірні приміщення перебувають в оренді , що стало підставою звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами .

Нововиявлені обставини за своєю юридичною природою є фактичними даними , що в установленому порядку спростовують факти , які було покладено в основу рішення . Не можуть вважатись нововиявленими обставинами , що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами .

З матеріалів справи вбачається, що договори оренди на житлові приміщення по вул.Муранова, 13 в м.Харкові були укладені Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з орендарями у 1999р, 2006р., 2007р., тобто заздалегідь до прийняття рішення по справі .

Рішення по даній справі не є преюдиціальним в орендних правовідносинах на які посилаються заявники. Крім того з постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2009р. по справі №38/62-09 вбачається, що судом не встановлені документи, що підтверджують передачу до комунальної власності міста будівлі, що розташована по вул. Муранова, 13 в м.Харкові відповідно до рішення XXII сесії Харківської міської ради ХХI скликання від 28.09.1992р. " Про комунальну власність міста".

Виходячи з наведеного підстави для задоволення заяв про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, відсутні .

Керуючись ст.27, 112,113,114ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні усного клопотання Харківської міської ради про зобов*язання НТА "Інтер ТАУ" надати заявникові додатки до позовної заяви вх.№7898/5-29 від 28.10.2008р., оскільки в матеріалах справи Том.1 стр.3 знаходяться докази направлення зазначених документів .

Відмовити в задоволенні клопотання Харківської міської ради від 19.05.2010р. вх.№14/226 про залучення до участі у справі №21/178-09 про перегляд рішення від 24.11.2008р. по справі №29/478-08 за нововиявленими обставинами у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ фірми "Конекс ЛТД" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача .

Заяви Харківської міської ради та НТА "Інтер ТАУ" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2008р. по справі №29/478-09 за нововиявленими обставинами залишити без задоволення .

Рішення господарського суду Харківської області по справі №29/478-08 залишити без змін.

Суддя

Ухвала підписана 01.06.2010р.