ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"31" травня 2010 р. Справа № 57/60-10
вх. №
Суддя господарського суду Харківської області
Без виклику представнкиів сторін.
розглянувши справу за позовом : Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків
стягнення 37746,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Справа розглядається згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18 травня 2010 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна фірма"ВБК", на користь Харківської міської ради (61200, м. Харків, м-н Конституції,7 , р/р № 33213812800002 в УДК у Харківській обл., МФО 851011, код оплати 13050200; 01, одержувач: ВДК у м. Харкові; код ЄДРПОУ 24134490) заборгованості з орендної плати у сумі 37746,31 грн., а також на користь держбюджету України 377,46 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
При виготовленні вищезазначеного рішення суду допущено технічну описку, а саме в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 18 травня 2010 року помилково зазначено про стягнення держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТА", код 32869314 (м. Харків, вул. Чичибабіна,11; р/р 260044936 в ВАТ "Мегабанк", МФО 351629).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в абзаци третій та четвертий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 18 травня 2010 року.
Керуючись ст.. ст..86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Внести відповідні виправлення в абзаци третій та четвертий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 18 травня 2010 року.
Абзаци третій та четвертий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 18 травня 2010 року викласти у наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна фірма"ВБК", код 30884173 (м. Харків, вул. Плеханівська, 4-А; р/р 260083013524 в ХОФ АКБСР "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Державного бюджету України (одержувач управління Державного казначейства у м. Харкові Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31110095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095, банк Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 377,46 грн. державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна фірма"ВБК", код 30884173 (м. Харків, вул. Плеханівська, 4-А; р/р 260083013524 в ХОФ АКБСР "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь держбюджету України ,одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011 - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
Суддя
Судове рішення № 10054215, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 57/60-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: