Постанова № 100541923, 25.10.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1938/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої медсестрою ХАХЛ, посвідчення водія НОМЕР_1 від 25.06.2021 року, РНОКПП НОМЕР_2

за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АББ №205600 від 15.09.2021 - 15.09.2021 року о 16 год. 45 хв. на а/д Н-07 325 км+400 м в с. Іволжанське, водій ОСОБА_1 ,керуючи автомобілем CHEVROLE AVEO д.н. НОМЕР_3 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, внаслідок чого скоїла наїзд на зупинку громадського транспорту, автомобіль зазнав механічні пошкодження, зазначені в матеріалах ДТП, чим порушила вимоги п.2.3Б,12.1 Правил дорожнього руху України та скоїла правопорушення, передбачене с. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АББ №205656 від 15.09.2021 - 15.09.2021 року о 16 год. 45 хв. на а/д Н-07 325 км+400 м в с. Іволжанське, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом CHEVROLE AVEO д.н. НОМЕР_3 , не врахувала дорожньої обстановки, покинула межі проїзної частини, виїхала на узбіччя, здійснивши наїзд на зупинку громадського транспорту с. Іволжанське, пошкодивши її, чим порушила п.1.5, 8.12 Правил дорожнього руху України та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст.139 КУпАП перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, направила заяви про розгляд справи без її участі, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає повністю, просить призначити мінімальне покарання в межах санкції статті.

Крім того, її вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АББ №205600 та АББ №205656 від 15.09.2021 (а.с. 1,11), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с. 15), фотоматеріалами (а.с. 16-17), які належним чином оцінені судом з точки зору їх належності та допустимості.

Отже, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого, ступінь вини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 139, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко