
Справа № 758/10036/20
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Головчак М. М. ,
при секретарі - Пальчак Р. Р., розглянувши заяву ПрАТ «Київводоканал» про виправлення помилки у виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ПрАТ «Київводоканал» про виправлення описки в судовому наказі у справі № 758/10036/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житло-комунальні послуги від 05 серпня 2021 року.
Заява обґрунтована тим, що при оформлені вказаного судового наказу була допущена помилка, а саме невірно вказано по-батькові боржника- « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Сторони в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Враховуючи, що такі помилки суттєво впливають на права учасників справи та не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, а заяву стягувача з цього питання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 258-261, 432, 435 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки в судовому наказі № 758/10036/20, виданому Подільським районним судом міста Києва 05 серпня 2021 року за заявою ПрАТ «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборговіаності за житлово-комунальні послуги.
Вказати правильно по-батькові боржника у виконавчому документі, а саме: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя М. М. Головчак
Судове рішення № 100541672, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10036/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: