
Справа № 699/636/21
Номер провадження № 2/699/383/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2021 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого- судді Свитки С. Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 1,94 га, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі на земельну частку (пай), яку успадкувала його мати ОСОБА_3 , але не оформила спадкових справ. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, так як постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Але через те, що правовстановлюючий документ відсутній не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
В судове засідання позивач не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав.
Відповідач - Селищенська сільська рада, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, що підтверджується випискою з розносної книги Корсунь-Шевченківського районного суду за 20.09.2021 року, в судове засідання свого представника не направила без пояснення причини, що в даному випадку не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.
Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петрушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим повторно 25 лютого 2011 року Петрушківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.9).
Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Промінь» с.Петрушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с.Петрушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №702, виданою 09.06.2021 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.14).
Спадкодавець заповіту не залишив.
Його спадкоємцем першої черги за законом була його дружина ОСОБА_3 .
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00030646221 вбачається, що 23.03.1965 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.11).
ОСОБА_3 в шестимісячний термін з дня смерті свого чоловіка ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння її спадковим майном відповідно до вимог діючого на той час законодавства (стаття 549 ЦК Української РСР 1963 року), так як на день смерті свого чоловіка була зареєстрована та проживала разом з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою №702, виданою 09.06.2021 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. Прийнявши спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_3 не отримувала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай).
Мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Петрушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданим 20 квітня 2001 року (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вищевказану успадковану нею після смерті чоловіка земельну частку (пай).
Місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є останнє постійне місце її проживання - с.Петрушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишила.
Позивач є сином померлої та спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.8).
Позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , так як постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Селищенської сільської ради №703 від 09.06.2021 року (а.с.16).
Після смерті ОСОБА_3 . Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 15.06.2021 року за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 731/2002, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64949038, виданим 29.05.2021 року та довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори (а.с.12, 13).
Примірник сертифікату на право власності на земельну частку (пай), який було передано батьку було втрачено.
В зв`язку із втратою сертифікату на право власності на земельну частку (пай), було розміщено в місцевій газеті Корсунь-Шевченківського району «Надросся» за 18.02.2011 року оголошення про втрату сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 та оголошення його недійсним (а.с.20).
Відповідно до Законів «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Відповідно 23.08.2013 року втратив чинність наказ Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», який регулював, в тому числі, порядок видачі дубліката державного акта при втраті або псуванні оригіналу. Тому дублікат втраченого державного акта на землю позивач отримати не може.
Державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. 15.06.2021 року винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що відсутній документ, який засвідчує право власності на спадкову земельну частку (пай) (а.с.17).
Згідно інформації відділу у Корсунь-Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №197/166-21 від 23.06.2021 року ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) по Петрушківській сільській раді, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 члена КСП «Промінь». Державний акт на право власності на землю взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) не видавався (а.с.18, 19). Вказане також зазначено у довідці виконавчого комітету Селищенської сільської ради від 11.06.2021 року №733 (а.с.15).
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до спадщини, яка відкрилася після їх смерті, застосовуються положення ЦК Української РСР 1964 року.
Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1964 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР 1964 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Згідно ст. 548 ЦК Української РСР 1964 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Згідно ст. 549 ЦК Української РСР 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Таким чином, позивач має право спадкувати після смерті своєї матері ОСОБА_3 земельний пай, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку про задоволення позову частково.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання і реєстрації с.Кошмак Звенигородського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Промінь» с.Петрушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 1.94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 100541202, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/636/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: