Рішення № 10054059, 26.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2010 р. Справа № 05/131-10

вх. № 4023/5-05

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - юр. Лелюка В.В. (довіреність від 30.12.09 р.), відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" (м. Харків)

до Приватної промислово-торговельної фірми "Юсі" (м. Харків)

про стягнення 18432,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 18432,95 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов’язань за договором постачання товару №047 від 14.01.08 р.

Представник позивача надав письмове пояснення, в якому вказує, що не може надати суду довіреності відповідача на отримання товару та докази часткової оплати відповідачем отриманого товару, оскільки відповідач їх не надавав та товар не оплатив навіть частково.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.01.08 р. сторони уклали договір постачання товару №047 (надалі – договір), за яким постачальник (позивач) зобов’язується передати товар у власність покупцю по найменуванням, у кількості і по цінам, зазначеним в накладних, а покупець (відповідач) зобов’язується оплатити його.

Згідно п. 2.2 договору постачальник постачає покупцю товар по даному договору протягом двох робочих днів після оформлення замовлення на товар.

Відповідно до п. 3.2 договору оплата за поставлений товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з рахунку покупця на рахунок постачальника протягом 21 банківського дня з моменту одержання товару.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором, поставивши відповідачу товару на загальну суму 18432,95 грн., що підтверджується наданими копіями видаткових накладних: №Пол-5720 від 18.12.09 р. на суму 15435,51 грн., №Пол-5724 від 19.12.09 р. на суму 268,08 грн., №Пол-5725 від 19.12.09 р. на суму 234,98 грн., №Пол-5726 від 19.12.09 р. на суму 767,65 грн., №Пол-5769 від 22.12.09 р. на суму 509,44 грн., №Пол-5770 від 22.12.09 р. на суму 1217,29 грн., підписаними представниками відповідача та відбитками печатки відповідача в них.

Відповідач не виконав свої зобов’язання по оплаті отриманого товару.

Таким чином виникла прострочена заборгованість в сумі 18432,95 грн., що підтверджується копіями актів звірки з покупцем за період з 01.12.09 р. по 31.12.09 р. та з 01.10.09 р. по 30.04.10 р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов’язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав доказів оплати отриманого товару або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватної промислово-торговельної фірми "Юсі" (61036 м. Харків, вул. Дизельна, 3/5. Код ЄДРПОУ 21178268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" (61064 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123. Код ЄДРПОУ 24338100) заборгованість за договором постачання товару №047 від 14.01.08 р. в сумі 18432,95 грн., державне мито в сумі 184,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя