Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/12761/21
1-кс/295/6107/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання винесене в кримінальному провадженні № 12021060400000829 від 25.05.2021 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначає, що в період часу з 17 год 00 хв. 21.05.2021 року по 16 год 00 хв. 24.05.2021 року. невідома особа шляхом пошкодження запираючого пристрою вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 8200 доларів США та відеообладнання, чим заподіяла матеріального збитку ОСОБА_5 на суму яка встановлюється. В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 3912, 23061, 23911, 23912, 23063, 3911, 3913.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53014, 53017, 53011, 60021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000831, 39000631, 39002372, 39001472
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091431, 36180922, 36180932, 36180942, 36091441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 10092, 9141, 18092, 9822, 9148
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 22148, 32148, 12148, 32486
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 23, 8020
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2135, 2134, 2131, 2138, 2226
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 10551, 10552, 40553
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001311, 76001344, 76001343, 76001314
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 2176, 2156
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з ч. 6ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_9 , оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №006314 від 14.08.2019 року), старшому оперуповноваженому Житомирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 3912, 23061, 23911, 23912, 23063, 3911, 3913.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53014, 53017, 53011, 60021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000831, 39000631, 39002372, 39001472
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091431, 36180922, 36180932, 36180942, 36091441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 10092, 9141, 18092, 9822, 9148
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 22148, 32148, 12148, 32486
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 23, 8020
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2135, 2134, 2131, 2138, 2226
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 10551, 10552, 40553
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001311, 76001344, 76001343, 76001314
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 2176, 2156
в період часу з 16.45 години 21.05.2021 року по 16.15 годину 24.05.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 21.11.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 100540467, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12761/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: