Постанова № 100540143, 25.10.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

3/330/926/2021

Справа № 330/1960/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" жовтня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого командиром взводу 8 ВРГЗ (код НОМЕР_1 ) , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

встановив:

03.08.2021 о 20-00 год на ринку в смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області по вул. Приморський бульвар ОСОБА_1 вчинив сварку з гр.. ОСОБА_2 , під час конфлікту висловлювався на адресу ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, та зламав самокат дитини ОСОБА_3 . Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, але до суду він не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, який підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 673562 від 03.08.2021р (а.с.1) рапортом щодо вчинення адміністративного правопорушення зареєстрованого ЄО за № 4770 (а.с.3). Протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с.4) Поясненнями свідка ОСОБА_4 про те, що вона була свідком конфлікту між правопорушником та ОСОБА_3 , правопорушник перебував в стані алкогольного сп`яніння, та висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою (а.с.5), аналогічні пояснення надали свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8,10) заявою ОСОБА_1 в якій він визнає факт того, що дитина ОСОБА_3 здійснив на нього наїзд на самокаті, ОСОБА_1 намагався забрати у дитини вказаний самокат (а.с.6) Поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7)

На підставі ст.. 173, 283 КпАп України суд.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 гривень. (отримувач – ГУК у Зап.обл/ТГ смт Якимівка/21081100 код ЄДРПОУ – 379491997 банк – Казначейство України (ел.адм.подат) рахунок – UA338999980313050106000008405 (символ звітності 106).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: