
№ 336/5699/21
пр. № 2/336/3991/2021
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді БоєваЄ.С., за участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 15.07.2021 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що у період з 01.05.2015 по 31.05.2021 надав відповідачам послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідачами не сплачені на суму 30 454, 96 грн.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, передбачено, що плата за надані послуги вноситься щомісячно.
За позовом позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання в сумі 30 454, 96 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 21.09.2021 року було відмовлено в частині пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відповіді на запит від 10.08.2021 року з департаменту реєстраційних послуг управління державної реєстрації фізичних осіб Запорізької міської ради, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 21.09.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися належним чином шляхом направлення копій позовної заяви, ухвал про відкриття провадження та судових повісток за зареєстрованою адресою місця проживання. Однак документи повернулися неврученими із відмтіками "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку.
Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.
Відповідачі у наданий судом строк та станом на день розгляду справи своїм правом не скористались, відзив на позов не подали, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідачів до суду не надходило, відтак відповідно до ч.8 ст.178 та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Пунктом 1 ч. 2 ст.11ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ч.1). Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ч.2). У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням (ч. 3).
Встановлено, що позивач у період з 01.05.2015 року по 31.05.2021 року надав послуги відповідачам з централізованого опалення та гарячого водопостачання у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідачами не сплачені на суму 30 454, 96 грн.
Вищевикладене підтверджується розрахунком заборгованості за період з 01.05.2015 року по 31.05.2021 року (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), відповіддю на запити з Департаменту реєстраційних послуг, щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.
Відповідно до положень ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005№630 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
За приписами ст.526 ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як зазначає ст.525 ЦКУкраїни, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Частиною 1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Отже, суд дійшов висновку, що відповідачі, як власник та особа яка зареєстрована за вище зазначеною квартирою, повинні нести обов`язок із сплати за комунальних послуг, надані Концерном «Міські теплові мережі».
Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Частиною 1 ст.530ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення законодавства, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» підлягають задоволенню.
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача суму судового збору.
Керуючись ст.ст. 141, 264, 265,279, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Концерну «Міські теплові мережі» філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 30 454,96 грн. (тридцять тисяч чотириста п`ятдесять чотири гривень 96 коп .).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» витрати на сплату судового збору в розмірі 1135 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» витрати на сплату судового збору в розмірі 1135 грн.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаються наступні відомості:
Позивач Концерн «Міські теплові мережі», знаходиться за адресою: 69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458;
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: , АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є.С. Боєв
12.10.21
Судове рішення № 100540131, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5699/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: