Ухвала суду № 100540064, 25.10.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

25.10.2021

Справа № 331/5626/21

Провадження № 2-з/331/186/2021

УХВАЛА

про забезпечення доказів

25 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.

при секретарі: Фндоровій К.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , планує у майбутньому репатріацію до держави Ізраїль і з цього приводу звернувся до консульства держави Ізраїль. В консульстві йому запропонували підтвердити його національне походження. Коли він став збирати документи (походження за національною ознакою) своєї родини, то з`ясував, що в документах його матері свідоцтво про народження повторне, видано через декілька років після її народження, містить розбіжності та формальні помилки, тому у Консульстві Ізраїлю виникли припущення, що мати не кровно рідна донька своїх батьків, а усиновлена. Через це виникли труднощі при оформленні документів на репатріацію.

З метою доведення його національності, ОСОБА_1 звернувся до Олександрівського відділу ДРАЦС у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) з проханням надати копію актового запису № 186 від 16.04.1948 р. про народження його матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Орган ДРАЦС, що складав актовий запис Жовтневий ВДРАЦС Запорізького МУЮ. на його запит отримав відповідь з відмовою, додається до заяви.

ОСОБА_1 запропонували отримати витяг про її народження, але оскільки мати давно померла, що підтверджує свідоцтво про смерть, то витяг який йому нададуть буде не повним, тому як доказ він не підходить.

Отже, щоб подати до суду заяву про встановлення юридичних фактів, необхідних для здійснення репатріації, ОСОБА_1 необхідно отримати копію актового запису № 186 від 16.04.1948 р. про народження його матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Орган ДРАЦС, що складав актовий запис Жовтневий ВДРАЦС Запорізького МУЮ. Тобто єдиний документ яким можливо підтвердити факт народження його матері від її батьків, підтвердження її національного походження, та спростування того, що його мати нерідна своїм батькам - це поновлений актовий запис про її народження.

З метою підтвердження цих обставини, просить витребувати вказаний доказ, а саме копію поновленого Актового запису № 186 від 16.04.1948 р. про народження його матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Орган ДРАЦС, що складав актовий запис Жовтневий ВДРАЦС Запорізького МУЮ. зі всіма змінами та доповненнями, оскільки було припущення про її усиновлення та формальні помилки, тому лише цей документ підтвердить національну належність всієї родини.

Місце знаходження актового запису та відмова йому у його видачі підтверджується листом Олександрівського ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) лист від 02.10.2021 № 608/21.17-33.

Зазначає, що він позбавлений можливості отримати відповідний доказ та подати заяву про встановлення юридичних фактів, а також підтвердити у судовому засіданні юридичні факти, які мають значення у майбутньому для здійснення ним репатріації до держави Ізраїль.

На підставі вищевикладеного просить суд витребувати у Олександрівському ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро), Площа Пушкіна, будинок 02, м. Запоріжжя, індекс 69095, ЄДРПОУ 42987331, належним чином завірену копію актового запису про народження № 186 від 16.04.1948 року складений Жовтневим (у 1948 році Сталінським) ВДРАЦС Запорізького МУЮ, ОСОБА_4 , зі всіма змінами та доповненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу ДРАЦС у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав суду заяву про розгляд справи за їх участі. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

За змістом ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із поданої заяви, заявник ОСОБА_1 має намір подати до суду заяву про встановлення юридичних фактів.

Згідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов*язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки подання таких доказів, як копія актового запису про народження № 186 від 16.04.1948 року складеного Жовтневим (у 1948 році Сталінським) ВДРАЦС Запорізького МУЮ, ОСОБА_4 , зі всіма змінами та доповненнями, є утрудненим для ОСОБА_1 , який може набути статусу заявника.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 116-118, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати в Олександрівському ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро), Площа Пушкіна, будинок 02, м. Запоріжжя, індекс 69095, ЄДРПОУ 42987331, належним чином завірену копію актового запису про народження № 186 від 16.04.1948 року складену Жовтневим (у 1948 році Сталінським) ВДРАЦС Запорізького МУЮ, ОСОБА_4 , зі всіма змінами та доповненнями.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: М.В. Антоненко