Ухвала суду № 10053989, 26.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" травня 2010 р. Справа № 40/82-10

вх. № 2784/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Іванова Г.С., посвідчення № 48 від 08.04.2009 року

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 11929,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 11828,97 грн. заборгованості з орендної плати та 100,98 грн. пені за договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 2884 від 24 липня 2006 року (в редакції від 09 листопада 2006 року відповідно до додаткової угоди № 1).

Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому листі вказує, що позов визнає частково, оскільки частина заборгованості у розмірі 11000 грн. була сплачена 22 березня 2010 року, а залишок в суммі 1000 грн. було сплачено 12 квітня 2010 року.

Приймаючи до уваги, що заборгованість повністю погашена, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв‘язку з тим, що Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 заборгованість сплачено до звернення прокурора до суду частково, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 119,29 грн.та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 40/82-10 припинити .

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (61076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 119,29 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (61076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали підписаний 27.05.2010 року.

Суддя