Ухвала суду № 100539826, 28.09.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12150/20

Провадження № 1-кп/234/406/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 вересня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

за участю прокурора Булгакова О.В.,

представника потерпілого Агапова П.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників Боброва С.В., Ковальова Є.О., Рябошапка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390001041 від 11.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390001041 від 11.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

27 вересня 2021 року на електрону адресу суду від свідка ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки останній мешкає в м. Бердянськ, та не має можливості прибути до Краматорського міського суду Донецької області, через значну віддаленість.

У судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Учасники судового засідання у судовому засіданні не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, а також враховуючи, віддаленість Краматорського міського суду Донецької області від місця проживання свідка, суд вважає, за необхідне провести допит свідка в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_6 , у режимі відеоконференції, 26 жовтня 2021 року о 14 год. 30 хв. під час трансляції з приміщення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, та доручити відповідальній особі суду вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання

Копію ухвали для виконання направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.О. Чернобай