Ухвала суду № 100539814, 23.10.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.10.2021
Номер справи
233/4750/21
Номер документу
100539814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/4750/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.10.2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, –

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату (в т.ч. компенсацію за невикористану відпустку) в розмірі 15560 гривень 06 коп. та вихідну допомогу в сумі 11462 гривні 74 копійки, а також середній заробіток за весь період затримки розрахунку по деть ухвалення судового рішення.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В поданій нею позовній заяві позивачем зазначено, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Дійсно, пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» було передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі – за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Однак, 01 вересня 2015 року п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» було викладено в новій редакції, що діє на теперішній час, за якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, справи «за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин» було виключено з категорії пільгових.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому крім вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі, за звернення до суду з якою позивач звільнена від сплати судового збору, заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, яка належить до категорії інших вимог, що випливають із трудових правовідносин, і від сплати судового збору за звернення до суду з цією вимогою позивач не звільнена.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору у передбаченому законом порядку позивачем не заявлене.

Таким чином, позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою має бути сплачений судовий збір на загальних підставах, виходячи із ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлена ставка судового збору – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.

Таким чином, відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. (мінімальна ставка судового збору за вимогу майнового характеру).

Також за вимогами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, заявляючи вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, позивач не вказала суму середнього заробітку, який вона просить стягнути, та не навела обґрунтованого розрахунку суми середнього заробітку на момент звернення з позовом до суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши їй зазначити суму середнього заробітку за час затримки розрахунку, яку вона просить стягнути та навести його обґрунтований розрахунок, а також сплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі та порядку (реквізити для сплати: отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинiвка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ел.адм.податків), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA898999980313151206000005058, код класифікації доходів бюджету – 22030101) або заявити обґрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору у передбаченому законом порядку, та надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100539814 ?

Документ № 100539814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100539814 ?

Дата ухвалення - 23.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100539814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100539814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100539814, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 100539814, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100539814 відноситься до справи № 233/4750/21

Це рішення відноситься до справи № 233/4750/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100538102
Наступний документ : 100539816