
Справа № 745/751/21 Провадження №2/745/294/2021
УХВАЛА
25 жовтня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул. Грушевського 15, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позов мотивує тим, що їїмати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 20.12.2005 року (копія додається).
Після її смерті відкрилася спадщина, яка поряд з іншим складається з земельної частки (паю) на території Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, розміром 5,39 умовних кадастрових гектарів, посвідчено сертифікатом серії ЧН № 0319774.
На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Але проживала за адресою: АДРЕСА_3 ; що підтверджується довідкою Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області від 08.10.2020 №318 (оригінал додається).
За життя мати заповіту не складала.
Коли звернулася до нотаріуса, він їй повідомив, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Заяву про прийняття спадщини, не подала у шестимісячний строк з поважних та об`єктивних причин. Так після її смерті вона здійснила поховання матері та поминальні обряди. Також на день смерті мати проживала у неї, і таким чином вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном. А зміни в спадковому законодавстві певним чином дезорієнтували її. За час життя мати не передавала документів, які б підтверджували її право на земельний пай. У зв`язку з цим вона і не зверталась до нотаріальної контори з відповідною заявою. Про пай дізналася від представника орендаря - ОСОБА_3 , який через сільську раду знайшов її і запропонував оформити спадок та передати в оренду земельні ділянки.
Таким чином, всі ці обставини в сукупності і привели до пропуску строку. Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 18.11.2021 року, о 12:00-й годині, за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54М.
Розгляд справи проводити суддею одноособово
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати відповідачу, в разі невизнання позову, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу. Зобов`язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. надати витяг (інформаційні довідки) із Спадкового реєстру про заведення спадкової справи внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Даньков
Судове рішення № 100539514, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/751/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: