Ухвала суду № 100539118, 20.10.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2819/21

Провадження №2/523/2788/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20.10.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої – судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Скорної М.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одесі цивільну справу № 523/2819/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання незаконним рішення та скасування напису про проведену державну реєстрацію права власності, про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколів введення електронних торгів та витребування майна у добропорядного набувача, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта С.В., за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання незаконним рішення та скасування напису про проведену державну реєстрацію права власності, про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколів введення електронних торгів та витребування майна у добропорядного набувача.

Ухвалою судді від 01.03.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести підготовче судове засідання за її відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася. Однак, надала суду заяву, в якій проти позову заперечує в повному обсязі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» та відповідача державний реєстратор КП «Агенція реєстраційний послуг» Манюта С.В. у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. А тому суд проводить розгляд підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шутов О.О. у підготовче судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій не заперечує проти закриття підготовчого провадження, та просить суд призначили слухання справи по суті з викликом сторін.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання незаконним рішення та скасування напису про проведену державну реєстрацію права власності, про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколів введення електронних торгів та витребування майна у добропорядного набувача.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала судовий засідань № 24) (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер