Ухвала суду № 10053837, 26.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" травня 2010 р. Справа № АС-13/583-06

вх. № 14597/1-13

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін :

позивача - не з'явився

відповідача - Анохіна Н.В (дов.)

по справі за позовом ТОВ "Торнадо" м. Харків

до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

про визнання нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Торнадо", звернувся до суду з позовом про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 000142330/0/16191 від 20.10.06 р., № 0001392330/1/18206 від 17.11.06 р., № 0001402330/1/18207 від 17.11.06 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.07 р. провадження по справі було зупинено до закінчення реорганізації підприємства позивача. Судом позивача було зобов'язано повідомити про результати реорганізації ТОВ "Торнадо" м. Харків.

Суд неодноразово направляв позивачу листи з проханням повідомити про результати реорганізації ТОВ "Торнадо" м. Харків, але відповіді жодного разу не отримав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.09 р. провадження у справі № АС-13/583-06 було поновлено.

Позивач не погодився з зазначеною ухвалою та подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2009 року по справі № АС 13/583-06 про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.09р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2009р. по справі № АС-13/583-06/5023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про визнання нечинним рішення відмовлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.10 р. розгляд справи було призначено у судовому засіданні.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками про виклик.

Вислухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо", код 30138784, вбачається, що вказана юридична особа припинена.

Згідно статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи, що позивач припинений як юридична особа, до Єдиного державного реєстру внесений запис про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо", згідно відомостей ЄДР правонаступники підприємства відсутні, отже провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № АС-13/583-06.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Хачатрян В.С.