Рішення № 100538348, 25.10.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/4297/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа Виноградівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачки мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивачки батько ОСОБА_4 (далі - спадкодавець). Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, зокрема: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка (яку позивача батько спадкував після смерті матері) площею 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вилоцької селищної ради (колишня Новосільська сільська рада).

Перед смертю батько залишив два заповіти: перший був зареєстрований секретарем виконкому Новосільської сільської ради 10 січня 2005 p., реєстровий №1, в якому все своє майно заповів дочці ОСОБА_1 .

У свою чергу, 05 квітня 2007 року був зареєстрований секретарем виконкому Новосільської сільської ради за №23 другий заповіт, в якому ОСОБА_4 заповів все своє майно іншій дочці ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, позивача сестра ОСОБА_5 , не скористалася своїм правом для прийняття спадщини за заповітом та не звернулася до нотаріуса протягом 6 місячного строку. В свою чергу відповідач повідомила позивача, що відмовляється приймати спадщину, оскільки вона тривалий час перебуває за межами України, на території Угорщини.

Згідно довідки від 28.07.2021 р. №181 виданої Новосільським старостинським округом в тім, що на день смерті громадянина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ним за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані 4 осіб, а саме: ОСОБА_1 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_2 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_6 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_7

- ОСОБА_7 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно довідки від 28.07.2021 р. №183 виданої Новосільським старостинським округом, безпосередньо на момент смерті громадянина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним фактично проживала та вела спільне господарство ОСОБА_1 .

Також згідно Акту про спільне проживання осіб на день смерті №і від 26.07.2021 року, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали разом з померлим та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 .

У свою чергу, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При зверненні в нотаріальну контору, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з тим, що не представлено правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1,17 га, згідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЗК №000346 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, збережено не було і було знайдено лише копію, у зв`язку з чим позивач не зміг представити нотаріусу Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, як того вимагає Положення про порядок вчинення нотаріальних дій.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Тому, нотаріусом позивачу було роз`яснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду.

Позивачем подано відповідне оголошення до газети «Новини Виноградівщини» від 31.07.2021 року, про втрату правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1,17 га.

На підставі вищенаведеного позивач з вернувся в суд з даним позовом який просить задоволити.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити з підстав наведених у позові (а.с.8).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає (а.с.51-53).

Третя особа повідомлена про час та місце розгляду справи.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, з врахуванням того, що відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України визнання відповідачем позову прийнято судом. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько позивачки ОСОБА_4 (далі - спадкодавець) (а.с.19, 20, 21, 22, 23, 28, 29, 30). Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, зокрема: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з, та земельна ділянка (яку батько спадкував після смерті матері) площею 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вилоцької селищної ради (колишня Новосільська сільська рада) (а.с.31, 32, 33, 34).

Перед смертю батько сторін залишив два заповіти: перший був зареєстрований секретарем виконкому Новосільської сільської ради 10 січня 2005 p., реєстровий №і, в якому все своє майно заповів дочці ОСОБА_1 (а.с.24).

У свою чергу, 05 квітня 2007 року був зареєстрований секретарем виконкому Новосільської сільської ради за №23 другий заповіт, в якому ОСОБА_4 заповів все своє майно іншій дочці ОСОБА_5 (а.с.25).

У ч.ч. 2 та 4 ст.1236 ЦК передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Згідно чч.2 та з ст.1254 ЦК дає змогу констатувати, що законодавець для випадку, коли заповідачем складено кілька заповітів, передбачив правила, які повинні враховуватися для того, щоб визначити який саме заповіт (заповіти) визначає (визначають) спадкоємця (спадкоємців) і/або спадкове майно. Такі правила полягають в тому, внаслідок складення нового заповіту відбувається втрата чинності попереднім заповітом. Тобто якщо новий заповіт повністю суперечить попередньому, то новий заповіт скасовує попередній і визначення спадкоємця (спадкоємців) і/або спадкового майна відбувається на підставі останнього заповіту.

Однак, ОСОБА_5 , не скористалася своїм правом для прийняття спадщини за заповітом та не звернулася до нотаріуса протягом 6 місячного строку і відмовляється приймати спадщину, що стверджується відповіддю третьої особи у справі (а.с.59-61).

Згідно довідки від 28.07.2021 р. №181 виданої Новосільським старостинським округом в тім, що на день смерті громадянина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ним за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані 4 осіб, а саме: ОСОБА_1 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.35).

Згідно довідки від 28.07.2021 р. №183 виданої Новосільським старостинським округом, безпосередньо на момент смерті громадянина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним фактично проживала та вела спільне господарство ОСОБА_1 (а.с.37).

Також згідно Акту про спільне проживання осіб на день смерті №і від 26.07.2021 року, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали разом з померлим та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 (а.с.38).

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки.

Згідно 4.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. і ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання , у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У свою чергу, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При зверненні в нотаріальну контору, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з тим, що не представлено правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1,17 га, згідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЗК №000346 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, збережено не було і було знайдено лише копію, у зв`язку з чим позивач не зміг представити нотаріусу Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, як того вимагає Положення про порядок вчинення нотаріальних дій (а.с.34).

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Тому, нотаріусом позивачу було роз`яснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду (а.с.39).

Згідно п.п. 4.15, п. 4, глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Позивачем подано відповідне оголошення до газети «Новини Виноградівщини» від 31.07.2021 року, про втрату правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1,17 га.

Відповідно до ст.10-13 глави III Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вилоцької селищної ради (колишня Новосільська сільська рада), в порядку спадкування за батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

Повний текст рішення

складено 25.10.2021 року