Ухвала суду № 100538309, 20.10.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/1599/2021

Справа № 243/9741/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О. В.,

за участю секретаря судового засідання Долженко В. О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції Матрьоніна Павла Антоновича про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи в умовах спеціального медичного закладу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська, Донецької області, українки, громадянки України, із середньо - спеціальною освітою, живописець 4 розряду, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор Чорний В.В.,

захисник Степаненко А.П.,

підозрювана ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції Матрьоніна П.А. про направлення підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12021052510001287 від 10 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09 вересня 2021 приблизно об 11 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування становити не виявилось можливим, у не встановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_1 незаконно придбала порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

В ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо стану осудності підозрюваної ОСОБА_1 , оскільки згідно із довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», ОСОБА_1 отримує психіатричну допомогу в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ. З метою встановлення ступеню осудності підозрюваної ОСОБА_1 було призначено судово - психіатричну експертизу, виконання якої було доручено лікарям - експертам Слов`янського відділення Донецького обласного Центру судово- психіатричних експертиз. Однак, згідно із висновком судово - психіатричного експерта № 482 від 30 вересня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , рекомендовано проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи. Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає за необхідне проведення підозрюваній ОСОБА_1 стаціонарної судово- психіатричної експертизи в умовах спеціального медичного закладу, у зв`язку із чим слідчий просить суд постановити рішення яким направити підозрювану ОСОБА_1 до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання із додатками відповідає вимогам, передбаченим ст. 184 КПК України.

У клопотанні його ініціатор просить задовільнити клопотання.

Слідчий Матрьонін П. А. у судовому засіданні клопотання про направлення підозрюваної до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи підтримав та наполягав на його задоволенні.

Захисник Степаненко А. П. та підозрювана ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечували проти задоволенння клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження та дослідивши матеріали клопотання про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи в умовах спеціального медичного закладу, слідчим суддею встановлені такі обставини та відповідні їм докази.

Згідно із витягом з ЄРДР, 10 вересня 2021 року до чергової частини ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що ними було виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі мала 2 зіп пакетики з білою порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичний засіб, з метою збуту (ЄО № 27399 від 10 вересня 2021).

За даним фактом відділом поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 10 вересня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052510001287 від 10 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Стороною обвинувачення ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх протиправних дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст. 1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, 09 вересня 2021 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування становити не виявилось можливим, у не встановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбала порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що перебувала у 17ти ПЕТ згортках з ізоленти та 2х ЗІП пакети.

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправний характер своїх протиправних дій, діючи умисно, повторно, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст. 1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів ОСОБА_1 09 вересня 2021 року у невстановлений час розклала зазначені ПЕТ згортки у таких місцях:

біля будинку № 13, по вул. Я. Мудрого, у м. Слов`янську;

біля будинку № 13, в клумбі, по вул. Шевченка, у м. Слов`янську;

під цеглою на проти будинку № 3, по пров. Макаренка, у м. Слов`янську;

під металевою огорожею, навпроти будинку № 17, по вул. Корольова, у м. Слов`янську;

під металевими сходами на проти будинку № 42, по вул. Університетський, у м. Слов`янську;

біля гаражів на подвір`ї будинку № 47, по вул. Василівській, у м. Слов`янську;

в ґрунті під деревом, біля гаражів, на подвір`ї будинку № 47, по вул. Василівській, у м. Слов`янську ;

біля під`їзду № 4, будинку № 12 по вул. Лозановича, у м. Слов`янську;

між стіною гаражу та рослиною навпроти будинку № 49 по вул. Василівській, у м. Слов`янську;

біля гаражів, що розташовані за ЗОШ №12, по бул. Пушкіна, 4, му м. Слов`янську;

біля входу до ЗОШ №12, прикопаний в землі по бул. Пушкіна, 4, му м. Слов`янську;

в бетонній трубі навпроти фасаду будинку № 3 по вул. Пушкіна, у м. Слов`янську;

в клумбі біля кінотеатру «Сапфір», по вул. Свободи, 22 у м. Слов`янську;

в клумбі, що біля будинку 2а, по вул. Вчительській, у м. Слов`янську;

за будинком, по вул. Трунова, 6, у м. Слов`янську.

10 вересня 2021 року, у період часу з 10 год. 15 хв. до 10 год. 40 хв., під час огляду місця події за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, географічні координати 48°51'41" північної широти та 37°34'39" східної довготи, у ОСОБА_1 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено два ЗІП пакети в яких міститься порошкоподібна речовина масою 0,1682 г. та 0,2113 г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,1265 г та 0,1662 г.

Крім того, в ході огляду 10 вересня 2021 року, у період часу з 12 год. 50 хв. по 15 год. 29 хв. у вище зазначених місцях, де ОСОБА_1 розклала згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) виявлено 17 ПЕТ згортків в середині яких міститься порошкоподібна речовина, масою 0,2774 г, 0,2264 г, 0,2262 г, 02708 г, 0,2598 г, 0,2385 г, 0,2463 г, 0,2961 г, 0,2820 г, 0,2565 г, 0,2474 г, 0,2549 г, 0,2541 г, 0,4723 г, 0,2552 г, 0,2552 г, 0,2692 г, 0,2327 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,2109 г, 0,1759 г, 0,1753 г, 0,2109 г, 0,1954 г, 0,1903 г, 0,1897 г, 0,2295 г, 0,2146 г, 0,1943 г, 0,1869 г, 0,2051 г, 0,1941 г, 0,3419 г, 0,1953 г, 0,2071 г, 0,1867 г. відповідно.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 3,7966 г, яку ОСОБА_1 , діючи умисно, зберігала з метою подальшого збуту.

На підтвердження зазначених обставин слідчим суддею досліджено представлені у судове засідання:

протокол огляду місця події від 10 вересня 2021 року під час якого за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, географічні координати 48°51'41" північної широти та 37°34'39" східної довготи, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 2 ПЕТ пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено в експертний пакет «GSU 2011349»;

протокол огляду від 10 вересня 2021 року під час якого було оглянуто наданий гр. ОСОБА_1 планшет, марки «Huawei», який було вилучено та поміщено в експертний пакет «GSU 2011356»;

протокол огляду місця події від 10 вересня 2021 року під час огляду місця події в ході якого:біля будинку 13 по вул. Я. Мудрого, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток синього кольору, який поміщено до експертного пакету «SUD1106511»;біля будинку 13 в клумбі, по вул. Шевченко, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток синього кольору, який був закопаний в землю та поміщено до експертного пакету «SUD1106511»;під цеглою на проти будинку 3, по пров. Макаренко, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток червоного кольору, який поміщено до експертного пакету «SUD1106516»;під металевою огорожею на проти будинку 17, по вул. Корольова, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток синього кольору, який поміщено до експертного пакету «SUD1106517»;під металевими сходами на проти будинку 42, по вул. Університетський, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток червоного кольору, який поміщено до експертного пакету «GSU 2012302»;біля гаражів на подвір`ї будинку 47, по вул. Василівській, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток синього кольору, який поміщено до експертного пакету «GSU 2012303»;в ґрунті під деревом, біля гаражів, на подвір`ї будинку 47, по вул. Василівській, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток червоного кольору, який поміщено до експертного пакету «GSU 2012304»;біля під`їзду 4, буд.12 по вул. Лозановича, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток білого кольору, який поміщено до експертного пакету «GSU 2012305»;на проти будинку 49 по вул. Василівській, м. Слов`янськ? поміж стіною гаражу та рослиною, виявлено 1 згорток червоного кольору, який поміщено до експертного пакету «GSU 2012306»;біля гаражів, що розташовані за ЗОШ №12 м. Слов`янськ, що за адресою буд.4 по бул. Пушкіна, 4 виявлено 1 згорток червоного кольору, який поміщено до експертного пакету «GSU 2012307»;біля входу до ЗОШ №12, прикопаний в землі за адресою буд.4 по бул. Пушкіна, 4, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток червоного кольору, який поміщено до експертного пакету «7026032»;на проти фасаду будинку 3 по бул. Пушкіна, м. Слов`янськ, в бетонній трубі виявлено 1 згорток синього кольору, який поміщено до експертного пакету «GSU 2011304»;в клумбі біля кінотеатру «Сапфір», адреса: буд. 22, вул. Свободи, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток синього кольору, який поміщено до експертного пакету «GSU 2011351»;в клумбі біля кінотеатру «Сапфір», адреса: буд. 22, вул. Свободи, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток червоного кольору, який поміщено до експертного пакету «GSU 2011295»;в клумбі, що біля будинку 2а, вул. Вчительська, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток червоного кольору, який поміщено до експертного пакету «SUD 1106519»;в клумбі, що біля будинку 2а, вул. Вчительська, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток синього кольору, який поміщено до експертного пакету «SUD 1054060»;за будинком, що адресою буд. 6 по вул. Трунова, м. Слов`янськ, виявлено 1 згорток синього кольору, який поміщено до експертного пакету «GSU 2011355»;

протоколи допитів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких стало відомо про те, що 10 вересня 2021 року, приблизно о 10 год. 20 хв. до них підійшли працівники поліції запросили їх як понятих для проведення огляду особистих речей дівчини, на що вони погодились та пройшли у пакрову зону, неподалік від вул. Паркової м. Слов`янська, де раніше невідома дівчина представилась як гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Остання пояснила, що у лісопосадці виявила два зіп пакети з речовиною білого кольору, які вона хотіла викинути, після чого в їх присутності працівниками поліції вказані зіп пакети з речовиною були вилучені;

протокол допиту свідка ОСОБА_4 , з якого стало відомо про те, що 10 вересня 2021 року приблизно о 08 год. 30 хв. він знаходився разом з ОСОБА_5 на патрулюванні у складі екіпажу «Циклон 107», поблизу вул. Паркової, у м. Слов`янську, де вони помітили дівчину, яка щось підняла біля дерева. Вони підійшли до неї, представились та запитали у неї ціль місцезнаходження, після чого остання почала переживати, нервувати та чіткої відповіді на питання не відповіла. Повідомила, що вона є обвинуваченою за ч. 2 ст. 307 КК України. Далі її особистість була пересвідчена, та у той момент коли вона згорнула фотознімок паспорта у її планшеті, побачили фото у галереї, на яких були позначені геолокації. Далі було прийнято рішення проведення поверхневої перевірки, для чого була запрошена інспектор БПП взводу № 1 роти № 3 в. м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6 .. Після чого остання запитала у ОСОБА_1 чи є у неї щось заборонене, на що остання відкрита боковий карман сумки та та показала, що там знаходиться два прозорих зіп-пакети, у яким міститься порошкоподібна речовина. Далі було викликано СОГ та у присутності двох понятих вказані речі було вилучено. Також було передано інформацію стосовно фотознімків у планшеті з координатами.;

протокол допиту свідка ОСОБА_5 , який надав аналогічні покази;

протокол допиту свідка ОСОБА_6 , яка надала аналогічні покази;

протоколи допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно яких відомо, що 10 вересня 2021 року їх було запрошено в якості понятих під час проведення огляду місця події, в ході якого ОСОБА_1 показала місця на яких було виявлено згортки, які було вилучено. Та в ході огляду планшету на якому виявлено фотознімки з координатами;

висновок експерта №СЕ-19/105-21/7063-НЗПРАП від 28.09.2021 року відповідно до якого надані на дослідження речовини масою 00,2774 г, 0,2264 г, 0,2262 г, 02708 г, 0,2598 г, 0,2385 г, 0,2463 г, 0,2961 г, 0,2820 г, 0,2565 г, 0,2474 г, 0,2549 г, 0,2541 г, 0,4723 г, 0,2552 г, 0,2552 г, 0,2692 г, 0,2327 г, 0,1682 г. та 0,2113 г. містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 3,7966 г.

Відповідно до характеристики наданої за місцем проживання ОСОБА_1 видно, що вона зарекомендувала себе з посередньої сторони, скарги від мешканців району на неї не надходили.

Згідно із довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 2007 від 15 вересня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує психіатричну допомогу в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ.

Відповідно до довідки КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ № 2/121 від 16 вересня 2021 року, ОСОБА_1 на обліку у лікаря - нарколога не перебуває.

29 вересня 2021 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру, щодо вчинення неї кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_1 від 29 вересня 2021 року, остання відмовилася від надання показань в силу ст.. 63 Конституції України.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 482 від 30 вересня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

Наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної ОСОБА_1 із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

При цьому, слід дійти до висновку, що саме за критерієм оцінки «з точки зору стороннього об`єктивного спостерігача» представлені стороною обвинувачення докази дають можливість на сьогодні вважати, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На думку слідчого судді представлені стороною обвинувачення процесуальні документи та їх зміст при їх огляді саме за вказаним критерієм не викликають явних та очевидних сумнівів щодо їх невідповідності чинному законодавству.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримує психіатричну допомогу в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ, при цьому за висновком судово - психіатричного експерта № 482 від 30 вересня 2021 року ОСОБА_1 рекомендовано проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положень п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною 2 статті 509 КПК України передбачено, що уразі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи, що необхідність направлення підозрюваної ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи викликана наявністю обставин, які дають підстави вважати, що підозрювана під час вчинення суспільно небезпечних діянь могла перебувати в неосудному або обмежено осудному стані, з метою встановлення ступеня осудності підозрюваної, що має значення для кримінального провадження, та для чого необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого та направлення підозрюваної до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ГУНП в Донецькій області Матрьоніна П.А. про направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи в умовах спеціального медичного закладу, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12021052510001287 від 10 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Слов`янська, Донецької області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (ЄДРПОУ 01985400), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, будинок 1, індекс 49115, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи строком на один місяць.

На вирішення експертів поставити такі питання:

Чи страждає підозрювана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

Чи могла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення?

Чи перебувала підозрювана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння злочину у тимчасово хворобливому стані та чи могла вона віддавати звіт собі та своїм діям та керувати ними?

Який психічний стан підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час?

Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати звіт у своїх діях і керувати ними на теперішній час ?

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворою людиною, та чи потребує вона в застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру?

Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом приймати участь у проведенні слідчих дій?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції Матрьоніну Павлу Антоновичу для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст ухвали проголошений о 08 год. 10 хв., 25 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О. В. Ільяшевич