Рішення № 100538144, 13.10.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10705/21

Провадження № 2-о/234/898/21

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Михальченко А.О., за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

представника заявника: Білоуса І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження 234/10705/21 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 (заінтересована особа: Краматорська міська рада) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що двоюрідний брат заявниці ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками двоюрідного брата ОСОБА_3 заявниці, є батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною тіткою. Її рідна тітка ОСОБА_5 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області 23.02.2010 року зроблено відповідний актовий запис за №446.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина - квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 12.04.1993 року відділом з обліку та розподілу жилої площі. Зазначину спадщину прийняв її син та двоюрідний брат заявниці ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав на час відкриття спадщини - день смерті своєї матері - ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 11.01.2021 року складено відповідний актовий запис №105. Після його смерті відкрилась спадщина - квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5 , але не оформив своїх спадкових прав на дану квартиру.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийняла спадщину, що залишилась після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , подавши 07.07.2021 року до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Ісаченко Марії Олександрівни заяву про прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців за законом або за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не має.

У звязку з тим, що в документах існують розбіжності в написанні імені прабаби заявниці, що містяться у вищезазначених документах, а також неможливості отримати будь-яких документів про народження її батька, оскільки такі документи знаходяться на тимчасово окупованій території України (м. Горлівка), заявниціявимушена була звертатися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом заявниці.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18.08.2021 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_7 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі сторін, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Родинні відносини заявниці з ОСОБА_3 підтверджується наступними документами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.07.1961 року;-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00031518839 від 06.07.2021 року;-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23.02.2010 року;-свідоцтвом на право власності на житло, виданого 12.04.1993 року;-довідкою №38726 щодо реєстрації місця проживання на день смерті від 30.07.2021 року;-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 11.01.2021 року;-довідкою №38728 щодо реєстрації місця проживання на день смерті від 30.07.2021 року;-витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65473449 від 07.07.2021 року;-постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Ісаченко М.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2021 року №36/02-31;-Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 13.04.1955 року;-свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 22.07.1978 року;-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 26.08.1949 року, посвідченої 22.06.1950 року державним нотаріусом Краматорської нотаріальної контори Козловою, зареєстрованої в реєстрі за №11137;-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 18.09.1998 року;-листом Державного архіву Харківської області від 01.06.2021 року №01-42/З-834,835;-архівною довідкою Державного архіву Харківської області від 01.06.2021 року №01-42/З-834-835;-ксерокопією актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття

спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає сумніву.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що об`єктивно підтверджується письмовими матеріалами справи, іншим способом захистити права заявниці неможливо.

Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, бо дозволить їй звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 3, 18, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 (заінтересована особа: Краматорська міська рада) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у м. Краматорськ, Донецької області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко