
Справа № 234/12936/21
Провадження № 3/234/3922/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А2120 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце служби та посада: оператор польової лазні роти матеріального забезпечення військової частини А2120, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із протоколу А2120 № 72 про адміністративне правопорушення від 14.09.2021 року, 30.08.2021 року о 07 годині 50 хвилин військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був відсутній на ранковому шикуванні особового складу роти матеріального забезпечення військової частини А2120. Пошуки на території частини результатів не дали, на телефонний дзвінок повідомив, що не повернеться до розташування військової частини. Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчасно не з`явився на військову службу та проводив вільний час на власний розсуд не пов`язаний з виконанням військової служби, а прибув до місця несення служби лише 02.09.2021 року, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.
Правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.3 КУпАП, полягає у самовільному залишенні військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП, полягає у діянні, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом А2120 № 72 про адміністративне правопорушення від 14.09.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.09.2021; копією рапорту командира роти матеріального забезпечення військової частини А2120 Сорокопуд С. від 31.08.2021 року; копією рапорту командира роти матеріального забезпечення військової частини А2120 Сорокопуд С. від 02.09.2021 року; тому винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП доведена.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11 ч.4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 100538117, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12936/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: