Ухвала суду № 100537574, 20.10.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/747/18

провадження № 2/136/430/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.06.2021 у справі було призначено судово - почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

19.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України, у якому він просив надати вільні зразки підписів ОСОБА_2 (по можливості не менше 10-15 підписів), максимально наближених за часом виконання до 2007 року (наприклад: пенсійна справа, трудова книжка, квитанції, чеки, накладні, довіреності, договори про надання послуг, страхування і т.п., у яких наявні достовірні підписи ОСОБА_2 ) із вказаними місцями розміщення підписів (сторінка, документ, графа).

Ухвалою суду від 19.07.2021 поновлено провадження у справі та призначено наступну дату підготовчого судового засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак представник відповідача подав до суду клопотання в якому просив, з огляду на клопотання експерта, зобов`язати позивача надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , обгрунтовуючи його тим, що сторона відповідача вказаними порівняльними зразками не володіє.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи клопотання представника відповідача дійшов висновку про те, що його слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що для проведення призначеної ухвалою суд від 18.06.2021 судово-почеркознавчої експертизи, є необхідність у зобов`язанні позивача, за наявності, надати до наступного судового засідання вільні зразки підписів ОСОБА_2 (по можливості не менше 10-15 підписів), максимально наближених за часом виконання до 2007 року (наприклад: пенсійна справа, трудова книжка, квитанції, чеки, накладні, довіреності, договори про надання послуг, страхування і т.п., у яких наявні достовірні підписи ОСОБА_2 ), а також вказати місця розміщення таких підписів (сторінка, документ, графа).

Отже, з огляду на те, що для проведення ініційованої представником відповідача судово-почеркознавчої експертизи досліджуваного об`єкту, наявних матеріалів справи виявилось недостатньо, а тому в зв`язку з тим, що відповідач позбавлений можливості самостійно надати необхідні порівняльні зразки, на його вимогу їх слід зобов`язати позивача надати до наступного судового засідання, яке суд відкладає на визначену дату.

Керуючись ст.ст. 12, 72, 107, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 01.12.2021 о 10:00 год, яке відбудеться у залі Липовецького районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , за наявності, надати для продовження проведення призначеної ухвалою суд від 18.06.2021 судово-почеркознавчої експертизи, вільні зразки підписів ОСОБА_2 (по можливості не менше 10-15 підписів), максимально наближених за часом виконання до 2007 року (наприклад: пенсійна справа, трудова книжка, квитанції, чеки, накладні, довіреності, договори про надання послуг, страхування і т.п., у яких наявні достовірні підписи ОСОБА_2 ), а також вказати місця розміщення таких підписів (сторінка, документ, графа).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко