Ухвала суду № 100537037, 25.10.2021, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

25.10.2021 2-во/394/10/21

394/511/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ заяву про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин – задоволено.

Вирішено встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області.

20.10.2021 року заявниця звернулась до суду з заявою про виправлення описки у повному тексті судового рішення, а саме дати його винесення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-о/394/25/21 10.08.2021 року по ній 10.08.2021 року винесена вступна та резолютивна частина рішення. Повний текст рішення виготовлено 11.08.2021 року, але разом з тим у вступній частині допущено описку в зазначенні дати винесення повного тексту судового рішення, а саме зазначено 10 липня 2021 року, замість 10 серпня 2021 року, як відображено у вступній та резолютивній частині.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, є механічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

У повному тексті вступної частини рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ухваленого за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин виправити описку в частині зазначення дати винесення судового рішення та в тексті де зазначено «10 липня 2021 року» - виправити на «10 серпня 2021 року».

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Слави, 44 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367217.

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: