Ухвала суду № 100536833, 20.10.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1249/21

У Х В А Л А

"20" жовтня 2021 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., присяжних Васильєвої Т.Б. та Грищенка І.В., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., на підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за заявою органу опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради, заінтересована особа - Комунальний заклад "Іллінський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки з призначенням опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування звернувся до суду з клопотанням у якому просить замінити заявника у справі з органу опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради на орган опріки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, у зв`язку з реорганізацією адміністрацій районів згідно рішення Дніпровської міської ради від 24.02.2021 року №71/4.

Також, орган опіки та піклування заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши заяву про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним її задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні про стан здоров`я від 24.10.2019 року №4004 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: помірна деменція внаслідок ВІЛ інфекції з психотичними включеннями галюцінаторної структури (F 02.4).

Крім того, ОСОБА_1 з 19.11.2018 року перебуває на тривалому лікуванні в стаціонарі КП "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР". За рівнем обмеження життєдіяльності має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків.

Згідно п. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу..

До справи додано достатньо доказів щоб призначити по справі судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану особи.

Враховуючи характер заявлених вимог та обов`язковий порядок призначення по справі експертизи для встановлення психічного стану особи, на вирішення експертів необхідно поставити питання: чи хворіє особа на психічну хворобу та чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для проведення зазначеної експертизи необхідно надати документацію, з якої експерт мав би змогу отримати вихідні дані для вирішення поставлених питань.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити заявника по справі з органу опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради на орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.

Призначити по цивільній справі за заявою орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, заінтересована особа - Комунальний заклад "Іллінський психоневрологічний інтернат" ДОР", про визнання особи недієздатною та встановлення опіки з призначенням опікуна судово-психіатричну експертизу.

Для виконання вказаної експертизи необхідно вирішити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який?

2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Комунальному закладу "Дніпропетровська багатопрофілшьна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" по вул. Бехтєрєва, буд. 1, м. Дніпро.

Комунальному закладу "Іллінський психоневрологічний інтернат" ДОР" забезпечити явку ОСОБА_1 для проведення експертизи та надати документацію, з якої експерт мав би змогу отримати вихідні дані для вирішення поставлених питань.

Попередити експерта, який буде проводити судово-психіатричну експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. М. Скрипченко