
Провадження № 2/754/4671/21
Справа № 754/7602/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 жовтня 2021 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.2021 року позовну заяву ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`ять днів з дня отримання ухвали.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
На адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що на території України встановлено карантин з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби. На підставі викладеного, просить провести судове засідання, призначене на 27.10.2021 року о 14:30 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Положенням ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Разом з тим, у Деснянському районному суді м. Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зали судових засідань, обладнані технікою для проведення відеоконференції, використовуються слідчими суддями та суддями, які розглядають кримінальні справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Сенюта
Судове рішення № 100536172, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/7602/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: