
Справа № 138/2606/21
Провадження №:2-о/138/87/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що відповідно до розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 01 жовтня 2007 року він є власником земельної ділянки площею 1,5414 га, яка розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та власником земельної ділянки площею 3,6614 га, яка розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Також є власником будинку
АДРЕСА_1 даний час заявник вирішив розпорядитися земельними ділянками та будинком, однак виявив невідповідність між прізвищем в паспорті та прізвищем, вказаним в державних актах на право власності на земельну ділянку та свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із спадкового майна: земельної ділянки загальною площею 3,6610 га та земельної ділянки загальною площею 1,9292 га. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Спадщину прийняв вчасно, звернувшись до приватного нотаріуса. Однак при перегляді документів нотаріусом була виявлена невідповідність між прізвищем дружини заявника в свідоцтві про її смерть та в правовстановлюючих документах, а саме в державних актах на право приватної власності: в свідоцтві про смерть прізвище дружини вказано як « ОСОБА_3 », а в правовстановлюючих документах « ОСОБА_3 »
За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯД №408157, Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯД №407823, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 січня 1983 року та встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №407824 та державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №408156.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, вимоги викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
в паспорті громадянина України, в свідоцтві про народження прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.4,6).
Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №408157 від 01 листопада 2007 року заявник є власником земельної ділянки площею 1,5414 га, яка розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, прізвище його зазначене як « ОСОБА_3 » (а.с.10).
Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №407823 від 01 листопада 2007 року заявник є власником земельної ділянки площею 3,6614 га, яка розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, прізвище його зазначене як « ОСОБА_3 » (а.с.9).
Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської міської Ради народних депутатів №439 від 23 грудня 1982 року, заявник є власником будинку АДРЕСА_1 , прізвище його зазначене як « ОСОБА_3 » (а.с.11).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 20 лютого 1978 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » (а.с.5).
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №408156 від 01 листопада 2007 року померла є власником земельної ділянки площею 1,9292 га, яка розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, прізвище її зазначене як « ОСОБА_3 » (а.с.7).
Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №407824 від 01 листопада 2007 року померла є власником земельної ділянки площею 3,6610 га, яка розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, прізвище її зазначене як « ОСОБА_3 » (а.с.8).
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом зареєстрована спадкова справа (а.с.13).
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД №408157, виданий Могилів-Подільською районною державною адміністрацією та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010783000536, виданий 01 листопада 2007 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД №407823, виданий Могилів-Подільською районною державною адміністрацією та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010783000535, виданий 01 листопада 2007 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити юридичний факт, що свідоцтво на право особистої власності від 20 січня 1983 року на жилий будинок АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської міської Ради народних депутатів №439 від 23 грудня 1982 року та зареєстроване Могилів-Подільським МБТІ за №3671 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити юридичний факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №407824, від 01 листопада 2007 року виданий Могилів-Подільською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 .
Встановити юридичний факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №408156, від 01 листопада 2007 року виданий Могилів-Подільською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 26340549, місце знаходження: пл.Шевченка, 6/16 м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 100535125, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2606/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: