Ухвала суду № 100535074, 19.10.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2021 року Київ № 320/11261/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Дубового Олександра Володимировича в інтересах позивачки ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним п.1.59 рішення Броварської міської ради Броварського району Київської області №340-10-08 від 29.07.2021, яким їй було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,076 га на території м. Бровари; зобов`язання відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 20.09.2021 позовна заява була залишена без руху, позивачці визначено строк та спосіб для усунення її недоліків шляхом подання позовної заяви, належним чином оформленої, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду) із зазначенням засобів зв`язку позивача та викладенням обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та зазначенням доказів, якими ці обставини підтверджуються, зокрема підстави звернення з клопотанням про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для одержання безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва саме до Броварської міської ради; надання суду доказів, якими підтверджено, що обрана позивачем земельна ділянка перебуває, згідно із зонуванням території м.Бровари, у межах, в яких дозволено здійснення будівництва і обслуговування жилого будинку; надання копії Генерального плану м.Бровари та Плану зонування території м.Бровари; надання копії усіх сторінок паспорту позивачки у придатному для читання вигляді; обґрунтування порушення прав та інтересів позивача діями Броварської міської ради із розкриттям змісту порушених прав; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Вказана ухвала була одержана позивачкою 29.09.2021 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 0113301083369.

Натомість, у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 20.09.2021 не виконані, заяв чи клопотань про продовження визначеного судом строку, заявницею не надано, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ є підставою для повернення позову.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Броварської міської ради Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 26376375, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 15) про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві разом з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.