ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2010 р. Справа № 33/119-10
вх. № 3599/3-33
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Перетятько А. Ю., директор,протокол № 1 від 27.12.2007 року. відповідача - Літкевич А. І., дор. № 4 від 04.01.2010 року.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Юридична компанія "Адон", м. Харків
до ВАТ "П'ятихатки", м. Харків
про стягнення 27000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 27000,00грн. боргу за договором на абонентське юридичне обслуговування, укладеним між сторонами 02.04.08р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив про часткову оплату боргу відповідачем.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позов. Зокрема зазначив про тяжкий фінансовий стан підприємства та про часткову оплату боргу на загальну суму 1500,00грн.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
02.04.2008р. між сторонами був укладений договір на абонентське юридичне обслуговування.
Відповідно до умов договору позивач зобов’язався надати відповідачу юридичні послуги, зазначені у п.п.1.1.1.-.1.1.6. договору, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити надані позивачем послуги відповідно до умов договору.
Відповідно до п.3.1. договору відповідач щомісяця сплачує позивачу абонентську плату в розмірі 1500,00грн. Абонентська плата, у відповідності до п.3.3. договору, підлягає оплаті на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання сторонами актів виконаних робіт.
Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору надав відповідачу юридичні послуги на загальну суму 30500,00грн. що підтверджується актами здачі-приймання послуг, належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, лише частково оплатив вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого за період з 05.05.08р. по 05.10.09р. утворилась заборгованість в сумі 27000,00грн.
Але при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що після звернення позивача з позовом до суду відповідач частково оплатив заборгованість в розмірі 1550,00грн. За таких обставин суд вважає необхідним провадження у справі в цій частині припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
Щодо решти боргу, суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 25500,00грн. боргу за надання юридичних послуг обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 270,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "П’ятихатки" (61108, м.Харків, вул.Академіка Вальтера,6, в тому числі з р/р 2600930124279 в ВАТ "Реал-Банк, МФО 351588, код ЄДРПОУ 14312855) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Адон" (61024, м.Харків, Пушкінський в’їзд,9, кв.14, в тому числі р/с 26004200200072 у ВАТ "ВіЕйБі Банк", м.Київ, МФО 380537, код ЄДРПОУ 35586892) 25500,00грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 270,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 1500,00грн. боргу провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
Суддя
Рішення підписане 20.05.10р.
Судове рішення № 10053493, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/119-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: