
Справа №521/3039/21
Провадження № 2-др/521/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про затвердження мирової угоди
23.10.2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Леонова О.С.
за участю секретаря - Філозофенко А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 521/3039/21 щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.07.2021 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ієговська Анастасія Олександрівна звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просила стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» витратами на професійну правничу допомогу, в розмір 10 000 гривень.
В процесі розгляду справи 21.09.2021 року через канцелярію суду спільно представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ієговська Анастасією Олександрівною та представником Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» Зотовою Анастасією Дмитрівною подано підписану сторонами 15.09.2021 року мирову угоду у справі на таких умовах:
МИРОВА УГОДА
«15» вересня 2021 року м. Одеса
ПАТ "HACK "ОРАНТА" (надалі - Відповідач), в особі начальника Відділу правового та кадрового забезпечення Одеської обласної дирекції головного офісу ПАТ "HACK "ОРАНТА" Зотової Анастасії Дмитрівни, яка діє на підставі довіреності № 08-03-05/97-21 від 28.04.2021 року, з однієї сторони, і
ОСОБА_1 (надалі - Позивач) паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 03.09.2001 року РНОКПП НОМЕР_2 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 (надалі - Представник Позивача), паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Золочівським PC ГУ ДМС України у Львівській області 27.08.2013 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , відповідно до Довіреності від 10.01.2020 року посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу зареєстрованої в реєстрі за № 23 з другої сторони,
надалі разом - Сторони, з метою врегулювання розміру відшкодування витрат на правову допомогу надану Позивачу його Представником під час розгляду судового спору по справі № 521/3039/21, керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України ("Мирова угода сторін"), уклали цю Угоду про наступне:
Сторони домовилися, що розмір відшкодування витрат на правову допомогу надану Позивачу його представником під час розгляду судового спору по справі № 521/3039/21 складає 3 000,00 гри. (три тисячі гривень).
Сторони домовилися, що протягом 5 робочих днів з дати отримання Відповідачем ухвали суду про затвердження мирової угоди по справі № 521/3039/21, Відповідач зобов`язується відшкодувати грошові кошти визначені у пункті 1 даної угоди, шляхом перерахування на наступні реквізити: Р/р ІВаn: НОМЕР_4 , в ПАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО325570; карт. рах. НОМЕР_5 .
Після сплати Відповідачем Позивачу (через його Представника) суми, передбаченої пунктом 1 цієї Угоди, Сторони вважають виконаними додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/3039/21 у повному обсязі.
Ця Угода є підставою для скасування (анулювання, відкликання тощо) скарг, заяв до будь-яких органів державної влади, у т.ч. судових, а також будь-якого роду скарг, заяв Позивача (її представників) до НБУ та МТСБУ на дії Відповідача щодо сплати відшкодування витрат на правову допомогу надану Позивачу його представником під час розгляду судового спору по справі № 521/3039/21. Позивач не матиме до Відповідача будь-яких майнових вимог та претензій стосовно виконання Відповідачем додаткового рішення Малиновського районного суду м. Одеси від по справі № 521/3039/21.
Ця Угода укладена у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, і набуває чинності з моменту підписання її Сторонами.
Сторони по справі у призначене судове засідання не з`явилися, проте звернулися із заявою та зазначили, що просять суд розглянути заяву про затвердження мирової угоди за відсутності сторін.
Вирішуючи питання щодо можливості затвердження згаданої мирової угоди суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Вивчивши зміст мирової угоди сторін від 15.09.2021 року, суд робить висновок, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 207, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ієговської А. О. та представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» Зотової А. Д. про затвердження мирову угоду від 15.09.2021 року в рамках розгляду цивільної справи щодо ухвалення додаткового рішення.
Затвердити мирову угоду на таких умовах:
МИРОВА УГОДА
«15» вересня 2021 року м. Одеса
ПАТ "HACK "ОРАНТА" (надалі - Відповідач), в особі начальника Відділу правового та кадрового забезпечення Одеської обласної дирекції головного офісу ПАТ "HACK "ОРАНТА" Зотової Анастасії Дмитрівни, яка діє на підставі довіреності № 08-03-05/97-21 від 28.04.2021 року, з однієї сторони, і
ОСОБА_1 (надалі - Позивач) паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 03.09.2001 року РНОКПП НОМЕР_2 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 (надалі - Представник Позивача), паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Золочівським PC ГУ ДМС України у Львівській області 27.08.2013 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , відповідно до Довіреності від 10.01.2020 року посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу зареєстрованої в реєстрі за № 23 з другої сторони,
надалі разом - Сторони, з метою врегулювання розміру відшкодування витрат на правову допомогу надану Позивачу його Представником під час розгляду судового спору по справі № 521/3039/21, керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України ("Мирова угода сторін"), уклали цю Угоду про наступне:
Сторони домовилися, що розмір відшкодування витрат на правову допомогу надану Позивачу його представником під час розгляду судового спору по справі № 521/3039/21 складає 3 000,00 гри. (три тисячі гривень).
Сторони домовилися, що протягом 5 робочих днів з дати отримання Відповідачем ухвали суду про затвердження мирової угоди по справі № 521/3039/21, Відповідач зобов`язується відшкодувати грошові кошти визначені у пункті 1 даної угоди, шляхом перерахування на наступні реквізити: Р/р ІВаn: НОМЕР_4 , в ПАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО325570; карт. рах. НОМЕР_5 .
Після сплати Відповідачем Позивачу (через його Представника) суми, передбаченої пунктом 1 цієї Угоди, Сторони вважають виконаними додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/3039/21 у повному обсязі.
Ця Угода є підставою для скасування (анулювання, відкликання тощо) скарг, заяв до будь-яких органів державної влади, у т.ч. судових, а також будь-якого роду скарг, заяв Позивача (її представників) до НБУ та МТСБУ на дії Відповідача щодо сплати відшкодування витрат на правову допомогу надану Позивачу його представником під час розгляду судового спору по справі № 521/3039/21. Позивач не матиме до Відповідача будь-яких майнових вимог та претензій стосовно виконання Відповідачем додаткового рішення Малиновського районного суду м. Одеси від по справі № 521/3039/21.
Ця Угода укладена у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, і набуває чинності з моменту підписання її Сторонами.
Провадження № 2-др/521/40/21 у справі щодо ухвалення додаткового рішення закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії повної ухвали суду.
Позивач - представник позивача Мелех Дмитро Орестович ( НОМЕР_3 , виданий Золочівським РС ГУ ДМС України у Львівській області 27.08.2013 року, РНОКПП НОМЕР_6 Адреса: АДРЕСА_1 , ІВаn: НОМЕР_4 В. ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" МФО325570; карт.рах. НОМЕР_5 .
Відповідач – ПАТ "HACK "ОРАНТА" (02081, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Здолбунівська 7-Д, 65048, м. Одеса, вул. Осіпова, 8 п/р НОМЕР_7 в ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", код Банку 305749, ЄДРПОУ 00034186).
Повний текст ухвали суду складено 23.10.2021 року.
Суддя О.С. Леонов
23.10.21
Судове рішення № 100534873, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/3039/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: