Ухвала суду № 100534495, 22.10.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про оголошення перерви

22 жовтня 2021 року справа № 580/6764/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., за участі секретаря Осадчого В.О., розглянувши у відкритому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 580/6764/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) [позивач – особисто]

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м.Черкаси,18000, код ЄДРПОУ 21366538) [представник відповідача – не прибув]

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, прийняв ухвалу.

07.09.2021 вх.33950/21 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) щодо нарахування та виплати з 11.08.2018 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії по інвалідності без урахування суми індексації грошового забезпечення, що станом на липень 2018 року (за попередній місяць перед місяцем звільнення позивача на пенсію) становить 557,82 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) перерахувати та виплачувати з 11.08.2018 з урахуванням вже виплачених сум пенсії, без обмеження будь-яким строком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію у розмірі 60% всього грошового забезпечення з урахуванням індексації грошового забезпечення зазначеної у довідковому листі Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 20.01.2021 № 29/М – 5 станом на липень 2018 року (за попередній місяць перед місяцем звільнення позивача на пенсію) становить 557,82 грн.

Ухвалою від 10.09.2021 відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання на 06.10.2021. Ухвалою від 06.10.2021 оголошено перерву до 22.10.2021.

Представник позивача підтримала позов.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причин неявки суду не повідомив, відзив на уточнені позовні вимоги не подав.

Суд дійшов висновку про необхідність перерви розгляду справи, з метою забезпечення права відповідача на подачу відзиву на уточнені позовні вимоги та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні в адміністративній справі № 580/6764/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 05.11.2021 о 08 годині 50 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова