Ухвала суду № 100533942, 23.10.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13005/21

Провадження № 2-с/643/112/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 21.07.2021 у справі № 643/13005/21, про стягнення з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 70511,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Харківське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство (далі – боржник) звернулось до Московського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 21.07.2021 у справі № 643/13005/21, про стягнення з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 70511,16 грн.

Заяву про скасування наказу подано в строк, визначений законодавством України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2021 заяву про скасування судового наказу залишено без руху. В строк, встановлений законом, недоліки заяви усунуті.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 21.07.2021 у справі № 643/13005/21, про стягнення з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 70511,16 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн. - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 21.07.2021 у справі № 643/13005/21, про стягнення з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 70511,16 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн. – скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов