Рішення № 100533767, 22.09.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3988/20

Провадження № 2/362/657/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.21 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретарів Харченко А.В., Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в прядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частку спадкового будинку за АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 , право власності на Ѕ часку спадкового будинку за АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_6 .

До складу спадкового майна, після смерті батьків, входить житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на будинок було оформлене і зареєстроване на ім`я - ОСОБА_5 .

За життя батьки позивачів, 16.02.2010 року склали і підписали нотаріально посвідчені заповіти, згідно яких заповідали вищезазначений житловий будинок з господарськими побутовими будівлями та земельну ділянку в рівних частках - своїм дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вони в передбачений законом строк звернулися до нотаріуса про отримання спадщини після смерті батьків, але їм було відмовлено у видачі свояцтв на право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючий документ на будинок.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2020 року позовну заяву залишено без руху (а.с. 24-25).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2020 року прийнято до провадження цивільну справу за правилами загального позовного провадження (а.с. 47-48).

У судове засідання позивачі та їхній представник не з`явилися, представник позивачів подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала та просила про їх задоволення (а.с. 181).

Представник Васильківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, вимоги позову визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а.с.54).

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до суду не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, вимоги позову визнали у повному обсязі (а.с. 188).

Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкових справ, інвентаризаційну справу № 1484 на житловий будинок, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі ст.ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міського управління юстиції у Київській області (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 397 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб 18 грудня 1965 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу в с. Феневичі Іванківського району Київської області, актовий запис № 37 від 18.12.1965 року, змінила своє прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.12).

Від даного шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8); ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

Згідно заповіту складеного державним нотаріусом Нещасною Т.М. - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заповіли все належне їм майно своїм дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 43-44).

Як вбачається із спадкової справ до майна померлого ОСОБА_5 20.09.2011 року із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.93-138).

Як вбачається із спадкової справ до майна померлої ОСОБА_6 , 24.09.2013 року із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.72-92).

Як вбачається із інвентаризаційної справи № 1484 на будинок АДРЕСА_1 заінвентарізовано на ОСОБА_5 .

Згідно технічного паспорту будинок, сараю, гаражу, туалету, колодязя за адресою: АДРЕСА_1 виготовлений на замовлення ОСОБА_5 належить ОСОБА_5 (а.с.39-42)

18.06.2012 року завідуючий державною нотаріальною конторою Хоменко С.А. надав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки відсутні правовстановлюючий документ на будинок (а.с. 30, 91 -92).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

За нормою частини першої статті 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Зазначені дії, що свідчать про намір спадкоємця прийняти спадщину, повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Фактичний вступ в управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як передбачено у п.216 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, провадиться нотаріусом після подання оригіналів право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцю.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно, в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 зазначається, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Також, у даному листі, зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем».

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, керуючись вищенаведеними положеннями діючого цивільного законодавства України та враховуючи той факт, що померлий ОСОБА_5 дійсно був власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 після його смерті дружина ОСОБА_6 , прийняла спадщину, але не встигла оформити документи, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємцями за заповітом, яких є дочки, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,але реалізувати своє право на оформлення спадщини вони не можуть в зв`язку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво про право власності на спадщину, тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 329, 1216, 1217, 1226, 1258, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296, 1297 ЦК України, статтями 12, 19, 77-81, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в прядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частку будинку за АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на Ѕ часку будинку за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко