Ухвала суду № 100533568, 23.10.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3360/21

Провадження № 2/317/1238/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Загальні вимоги до позовної заяви встановлені статтею 175 ЦПК України. Недотримання позивачем цих вимог були підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 у позовній заяві вказане АДРЕСА_1 .

22.10.2021 надійшла відповідь на запит щодо місця реєстрації від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради за № 3926елс/01-39, відповідно до якої, згідно з відомостями Департаменту, реєстрація місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Матеріали позовної заяви також не містять жодних доказів того, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за вказаною у позові адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Щодо посилань у позовній заяві на ч. 2 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо за станом здоров`я не може виїхати до місця проживання відповідача слід зазначити, що додані до позову копії медичних документів не дають змогу встановити, що позивач за станом здоров`я не має можливості виїхати до місця проживання відповідача.

Разом з тим, слід зазначити, що позивач не позбавлений можливості приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, або на час дії карантинних обмежень, скористатись своїм правом надавати суду лише письмові пояснення, та клопотати про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем не надано докази, які б однозначно свідчили про те, що останнім відомим зареєстрованим місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позивачу слід надати докази, відносно останнього місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов